Hoppa till innehåll
Kongressens forskare: ”Oklart” om marijuana kommer att omklassificeras under Trump – hans inställning till cannabis återstår att se
Det ”återstår att se” hur president Donald Trump kommer att hantera cannabispolitiken under sin andra mandatperiod, och det är ”okänt” om Drug Enforcement Administration (DEA) kommer att slutföra det föreslagna beslutet att omklassificera marijuana, enligt en ny rapport från kongressens forskartjänst (Congressional Research Service, CRS).
I en analys som publicerades förra veckan och som ger en bred översikt av den federala Controlled Substances Act (CSA), diskuterade CRS flera cannabisrelaterade frågor som lagstiftare kan behöva ta ställning till under den 119:e kongressen.
”De senaste åren har sett utveckling inom marijuana-lagstiftning och policy, inklusive en växande skillnad mellan federala och delstatliga lagar, en presidentnåd 2022 för federala och D.C.-baserade marijuanaförseelser samt DEA:s regelutformning 2024 som föreslår att omklassificera marijuana under CSA,” står det i rapporten.
Men vad som sker härnäst under Trumps andra mandatperiod är fortfarande osäkert – en fråga som är i fokus för både cannabisförespråkare och branschaktörer.
Vissa hoppas att presidentens stöd för omklassificering, banktjänster för cannabisföretag och Florida-initiativet för legalisering 2024, samt hans uttalade stöd för delstaternas rätt att reglera cannabis, ska motivera den republikanskt kontrollerade kongressen att vidta åtgärder.
Skepticism kring Trumps cannabisagenda
Andra är dock skeptiska, med hänvisning till att ledarskapet i både representanthuset och senaten är motståndare till marijuana-reformer. Samtidigt har Trump-administrationen utsett en tillförordnad DEA-chef som har gjort kontroversiella uttalanden om cannabis, där han bland annat kopplat dess användning till våld och ifrågasatt hela omklassificeringsprocessen som påbörjades under Biden.
”Det återstår att se vilken inställning president Trumps andra administration kommer att ha till regleringen av marijuana,” skriver CRS.
De noterar att även om Trumps första justitieminister, Jeff Sessions, drog tillbaka Obama-erans federala riktlinjer för cannabislagstiftning, föll antalet DEA-arresteringar relaterade till marijuana varje år under Trumps första mandatperiod.
CRS påpekar även att det är osäkert om justitiedepartementet (DOJ) faktiskt kommer att slutföra förslaget om att flytta cannabis till Schema III, och om det gör det, vilka restriktioner myndigheten kan komma att införa.
”Det är okänt om DOJ kommer att slutföra förslaget och, om så sker, vilka kontrollåtgärder myndigheten skulle införa på marijuana.”
DEA:s roll och juridiska utmaningar
Även om justitiedepartementet har börjat processen för att omklassificera cannabis till en Schedule III-drog under CSA, är det i slutändan DEA som måste godkänna och implementera förändringen. För närvarande är processen försenad efter juridiska utmaningar och en uppskjuten administrativ utfrågning.
”Under de senaste åren har DOJ fokuserat på att åtala marijuana-relaterade fall inom stor skala och organiserad brottslighet,” skriver CRS.
Under Bidens administration gav justitieminister Merrick Garland en tydlig signal om att DOJ inte prioriterade åtal mot individer för personligt bruk av cannabis. Men CRS noterar att även om presidenter kan benåda personer för cannabisrelaterade brott – vilket Biden gjorde – saknar de befogenhet att ensidigt avlägsna marijuana från Schedule I-klassificeringen.
”Den mest direkta vägen för att förändra marijuanas juridiska status under CSA är att kongressen antar en lagstiftning,” står det i rapporten.
”Om kongressen vill ändra marijuanas lagliga status, kan den göra det oberoende av DOJ:s slutgiltiga beslut om klassificering.”
Osäker framtid för cannabis under Trump-administrationen
Trump har ännu inte klargjort sin strategi för cannabislagstiftning under sin andra mandatperiod. Under kampanjen uttalade han visst stöd för cannabisföretags tillgång till banktjänster och för delstaters rätt att reglera marijuana. Men samtidigt har han omgett sig med personer som har en mer restriktiv syn på cannabis.
Hans tilltänkta justitieminister, Pam Bondi (R), har till exempel inte sagt hur hon skulle hantera nyckelfrågor såsom omklassificeringsprocessen eller federala riktlinjer för brottsbekämpning av cannabis.
Samtidigt, när kongressen förbereder sig för att åter ta upp bred jordbrukslagstiftning, har CRS nyligen publicerat en analys av hampapolitiken, där de belyser de stora oenigheterna mellan lagstiftare och intressenter gällande olika cannabisrelaterade förslag.
Sammanfattningsvis råder fortsatt osäkerhet kring hur Trumps andra administration kommer att hantera cannabis, och om DEA verkligen kommer att genomföra omklassificeringen av marijuana till Schedule III. För närvarande ser det ut att vara en fråga som kan förbli olöst under en längre tid.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
