Hoppa till innehåll
Medan en majoritet av kongressen stöder federal legalisering i någon form, fortsätter en liten men högljudd grupp konservativa att framgångsrikt motverka de senaste lagförslagen om cannabis.
Senator James Lankford (R-OK), en av de ledande rösterna mot legalisering av cannabis på Capitol Hill, lyckades samla tillräckligt med motstånd för att stoppa ett lagförslag i april som skulle ha riktat Department of Veterans Affairs att undersöka användningen av cannabis i frågor som PTSD.
”Jag tittar bara på de kulturella effekterna och de juridiska resultaten av detta och tänker, varför skulle vi som nation säga, ’det här går så bra att vi borde göra mer av det’?” sa Lankford till Politico i en artikel som publicerades på måndagen. ”Vi har öppnat upp för cannabis utan någon form av reglering av någon betydelse för vad produkten är och hur den levereras.”
Lankford organiserade också ett brev till Drug Enforcement Administration, undertecknat av 14 lagstiftare, för att avvisa Health and Human Services rekommendation att omplanera läkemedlets klassificering. Ett motsvarande lagförslag introducerades i representanthuset av Pete Sessions (R-TX).
Senatorns motivation för sin anti-cannabis hållning kommer från berättelser och anekdoter som han hör från sina väljare. Lankford sa att han inte kan komma ihåg en tid under sina mer än 20 år som ungdomspastor när han använde cannabis gjorde saker bättre för ett barn och deras familj, och det gjorde en situation värre många gånger.
Trots den vokala minoriteten av lagstiftare som förkastar att göra cannabis lagligt på federal nivå, finns det ingen koncentrerad eller organiserad ansträngning för att hindra lagstiftningen, enligt nästan ett dussin lagstiftare i båda kongresskamrarna. Det finns också olika nivåer av motstånd mot cannabis , med vissa lagstiftare som gillar läkemedlet för medicinska ändamål men inte rekreationell användning.
Rep. Buddy Carter (R-GA), en apotekare som är för cannabis och medicinsk användning, sa att han inte vet vem som cirkulerade omplaneringshusets framställning men sa att hans inställning till cannabis är allmänt känd.
”Jag är för medicinsk användning av de grundläggande ingredienserna – men jag är inte för rekreationsanvändning av cannabis”, sa Carter. ”De flesta vet det och det är förmodligen därför de cirkulerade det till mig.”
Sens. Steve Daines (R-MT), Cynthia Lummis (R-WY), Tom Cotton (R-AR) och Ted Budd (R-NC) är också kända för att motsätta sig cannabis-lagstiftning. Så är sessioner, Carter och rep. Andy Biggs (R-AZ) i huset.
Trots de bakslag som skapats av republikanerna har anhängare av legalisering av cannabis sett ett visst momentum på Hill och i Vita huset i år. President Joe Biden undertecknade ett fristående lagförslag som kommer att utvidga medicinsk forskning om cannabis tidigare i år, och ett lagförslag om att utvidga tillgången till banktjänster för cannabisindustrin passerade senatens bankkommitté förra månaden. Lagförslaget godkändes med stöd från två partier.
Totalt 23 stater har legaliserat rekreationell användning av cannabis, tillsammans med Washington, D.C., Guam och Northern Mariana Islands. Virginia och Minnesota är bland de 23 stater som har legaliserat drogen, enligt Reuters.
