Hoppa till innehåll
Alabamas lagförslag om reglering av hampa-produkter väcker starka reaktioner från både förespråkare och motståndare
Ett utskott i Alabamas representanthus höll på onsdagen en utfrågning där både anhängare och kritiker framförde sina åsikter om ett lagförslag som syftar till att reglera konsumtionsbara hampaprodukter.
Lagförslaget HB 445, som lagts fram av representant Andy Whitt (republikan, Harvest), skulle ge delstatens alkoholmyndighet Alabama Alcoholic Beverage Control (ABC) Board befogenhet att licensiera och reglera tillverkare, grossister och återförsäljare av hampaprodukter.
”Vi går efter de oseriösa aktörerna som sätter vinst före barns säkerhet. Närbutiker bör hålla sig till att sälja bensin och läsk – de är inte våra lokala apotek. Vi kommer att reglera dessa produkter,” sa Whitt under ett möte i hälsoutskottet i delstatsrepresentanthuset, där han beskrev den nuvarande marknaden som ”oreglerad, okontrollerad och farlig”.
Lagförslaget innehåller ett försäljningsförbud till personer under 21 år, begränsar försäljningsställen till redan etablerade spritbutiker eller specialbutiker som är otillgängliga för minderåriga, samt kräver produkttestning och korrekt märkning. Det föreslår också ett tak på fem milligram THC per portion i ätbara produkter och drycker, samt en punktskatt.
Ett liknande lagförslag från senator Tim Melson (republikan, Florence) röstades ned i senatens vårdutskott i slutet av mars. Även om båda förslagen skulle reglera hampaprodukter genom ABC och förbjuda försäljning till minderåriga, föreslår Whitts version hårdare straff för överträdelser. Dessutom definierar Whitts lagförslag alla produkter som ”konsumtionsbara hampaprodukter”, till skillnad från senatens version som gör skillnad på drycker och andra produkter.
Whitt betonade att hans syfte var att sätta upp ”skyddsräcken” för industrin med hänvisning till folkhälsa och ungdomars säkerhet. Under sin presentation visade han upp lokalt inköpta produkter – som godisbitar och drycker – och hävdade att de motsvarar ”80-procentig vodka” och marknadsförs tilltalande, ibland direkt till barn.
”Det här är farliga grejer, och det säljs till våra barn”, sa han.
Men Carmelo Parasiliti, grundare och vd för Green Acres Organic Pharms i Florence, opponerade sig mot förslaget och menade att ”data helt enkelt inte stödjer hysterin”. Han hänvisade till att Alabamas giftinformationscentral rapporterade 235 fall relaterade till delta-8 THC år 2023 – vilket motsvarar endast 0,018 procent av delstatens minderåriga.
”Det viktigaste är att inga dödsfall har inträffat. Cannabinoider som delta-8, CBD och CBG är icke-dödliga, icke-beroendeframkallande och federalt lagliga”, sa Parasiliti.
Lagförslaget fick stöd från delar av rättsväsendet. Polislöjtnant Chuck Bradford från Trussville Police Department hävdade att överdoser kopplade till produkter från vape-butiker har ökat, och att tester av vissa produkter visat THC-nivåer långt över den federala gränsen på 0,3 procent – dock utan att ange specifika data.
”I praktiken tillåter vi folk att sälja marijuana”, sa han.
Molly Cole, lobbyist för Alabama Hemp and Vape Association, motsatte sig vad hon kallade ”stresslagstiftning” och hävdade att det skulle kunna ”eliminerar över 10 000 jobb i Alabama”. Hon efterlyste istället en utredningskommission som kan ta fram en ”evidensbaserad policy”.
”I stället för att hasta igenom HB 445, uppmanar jag er att stödja en studiekommission. Samla lagstiftare, tillsynsmyndigheter, branschledare och experter på folkhälsa för att skapa en långsiktig, faktabaserad politik. Andra delstater har gjort detta – nu är det Alabamas tur”, sa Cole.
Becky Gerritson från den konservativa lobbygruppen Eagle Forum of Alabama sade att hon stödde lagförslagets intentioner men ansåg att det inte gick tillräckligt långt. Enligt henne skulle det i praktiken legalisera rekreationsbruk av marijuana genom att tillåta psykoaktiva cannabinoider.
”Dessa produkter måste förbjudas,” uppmanade hon.
Efter utfrågningen togs ingen omröstning i utskottet.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
