Hoppa till innehåll
Det finns bara en falsk känsla av säkerhet relaterad till den federala regeringen att oroa sig för.
Det finns ännu en övertygande anledning att legalisera marijuana. Enligt nya forskningsresultat upplever delstater som har legaliserat cannabis också en ”måttlig relativ minskning” av utvisningsfrekvensen för invandrare jämfört med delstater där drogen fortfarande är olaglig.
En studie som presenteras i American Journal of Community Psychology detaljerar att invandringsräder och utvisningar skapar allmän rädsla och misstro, vilket har kaskadeffekter över hela samhällen. När rädslan för att bli måltavla växer är människor mindre benägna att samverka med lokala institutioner som kyrkor, skolor, hälsovårdscentraler, kulturella evenemang och socialtjänster.
Studien finner också att barn som upplever en plötslig, tvångsmässig utvisning av en förälder ofta lider av en rad psykologiska problem, inklusive ångest, ilska, aggression och tillbakadragenhet. De kan också uppvisa en förhöjd känsla av rädsla, svårigheter att äta och sova, PTSD och depression. Även om dessa tillstånd kan behandlas med cannabis och terapi visar forskningen om legalisering av cannabis och utvisning att vi skulle kunna förhindra sådana problem om vi bara legaliserade det från början.
Naturligtvis handlar det inte bara om invandrare, även om en bättre invandringspolitik gynnar alla. Studien, genomförd av forskare från Columbia University, noterar också en liten minskning av övergripande cannabisrelaterade gripanden.
Författarna till studien konstaterade att lagar om rekreationell cannabis (RCL) kunde ”bidra till att mildra några av de oavsiktliga invandringsrelaterade konsekvenserna av cannabisförbudet”. De observerade att ”Gripandetrender i både legaliserings- och icke-legaliseringsstater var relativt liknande och generellt stabila under perioden.” De fann också att trenderna tydde på att den övergripande förekomsten av utvisningar minskade mellan 2009 och 2020.
Här är lite mer av vad de hade att säga:
”Våra resultat tyder på att RCL:er var förknippade med en måttlig relativ minskning av utvisningsnivåer som observerades relativt konsekvent över flera modellspecifikationer. Resultaten tydde också på potentiella relativa minskningar av nivåerna för invandringsarrestering; dock var associerade konfidensintervall för nästan alla specifikationer breda och inkluderade nollan. Tillsammans stöder dessa resultat den övergripande möjligheten att RCL:er kan bidra till att mildra några av de oavsiktliga invandringsrelaterade konsekvenserna av cannabisförbudet.”
Ungefär tio procent av USA:s familjer med barn har minst en familjemedlem som inte har medborgarskap, och det uppskattas att nästan sex miljoner barn har minst en vårdnadshavare utan behörighet att bo i landet, vilket utsätter dem för den tidigare nämnda traumatiska händelsen och relaterade psykiska hälsotillstånd.
Författarna till studien drog inte definitiva slutsatser om den uppenbara länken mellan delstatlig legalisering av cannabis och minskade utvisningar. Dock är det anmärkningsvärt att alla 11 fristater för invandrare (Kalifornien, Colorado, Connecticut, Illinois, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, D.C.), som generellt avråder från att rapportera invandrare till federala myndigheter, också har legaliserat cannabis för vuxenbruk.
Forskningen leder till slutsatsen att legalisering generellt leder till färre gripanden för cannabisrelaterade brott, vilket tyder på att färre invandrare sannolikt kommer att bli involverade i marijuana-kriminalisering från början.
Forskarna identifierade två ”motverkande vägar” som de beskrev som ”relevanta för att förutse de potentiella invandringsrelaterade konsekvenserna av RCL-antagande”, vilka är följande:
”För det första kan RCL:er leda till potentiella minskningar av det totala antalet cannabisrelaterade gripanden eller domar och därmed cannabisrelaterade invandringsåtgärder. En andra möjlighet är dock att delstatligt antagande av RCL:er kan få fler personer som inte är medborgare att rimligtvis men felaktigt anta att federal invandringsstatus inte påverkas av cannabisanvändning som är tillåten enligt delstatlig lag – vilket potentiellt kan leda till ökade invandringsåtgärder.”
Så i grund och botten kommer enkelt sett att legalisera marijuana för alla naturligt minska antalet personer som utvisas för att våga njuta av marijuana. Det finns dock också en chans att om lagar om rekreationell cannabis antas, kan personer som inte är legala medborgare känna en olyckligt säker, falsk känsla av säkerhet.
Studien förklarar att även om vissa stater har legaliserat cannabis, ska man inte glömma att det fortfarande är olagligt enligt federal lag. Detta innebär att alla cannabisrelaterade brott, även till synes mindre allvarliga sådana, kan ha allvarliga konsekvenser för icke-amerikanska medborgare som permanenta invånare, mottagare av DACA och de som fått asyl. Enligt federal politik kan enbart att bli anklagad för eller erkänna att man innehar en liten mängd cannabis leda till problem med U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), inklusive påverkan på invandringsstatus eller till och med leda till arrestering, frihetsberövande eller utvisning. Detta gäller även för dem som arbetar inom cannabisindustrin och begränsar ytterligare arbetskraften för invandrare.
Så även om laglig marijuana på delstatsnivå skulle kunna få människor att känna sig alltför bekväma och glömma att det fortfarande finns den federala regeringen att frukta, verkar lagar om rekreationell cannabis överlag göra livet lättare för alla, som denna nya forskning om dess påverkan på invandring visar.
