Hoppa till innehåll
Affärsmagnater från alla delar av ekonomin har erkänt att de experimenterat med psykedelika, från Steve Jobs till Bill Gates, och en ny studie visade att ett överraskande antal amerikanska företagsledare verkar följa efter och ta ett dyk ner i det berömda kaninhålet.
En nyligen genomförd analys av psykedelisk droganvändning bland amerikanska vuxna har visat att företagsledare och chefer verkar släppa mer syra än sina underordnade.
Studien, som publicerades i onsdags i den vetenskapliga tidskriften Substance Use and Misuse, analyserade data från National Survey on Drug Use and Health och tittade på trender relaterade till användning av lysergsyradietylamid, allmänt känt som ”LSD” eller ”syra”.
Studien tittade på data från över 168 000 vuxna under åren 2006-2014 och fann att personer som identifierade sig som chefer inom sitt område hade upplevt en anmärkningsvärd ökning av LSD-användningen under det sista året av studien, betydligt mer än andra heltidsanställda som inte identifierade sig som chefer.
”Resultaten tyder på att förekomsten av LSD-användning under det senaste året ökade över tid i högre grad bland företagsledare än icke-ledare och att denna skillnad inte kan förklaras av förändringar i företagsledares upplevda risk för LSD-användning eller allmän substansanvändning i förhållande till icke-ledare”, säger studien.
Deltagarna i NSDUH-undersökningen självrapporterade sin egen droganvändning, vilket inkluderade information om psykedelika inklusive LSD. Forskarna använde denna information för att skapa korrelationer och fann att chefer och ledare upplevde en ökning av LSD-användningen med 0,07 % under det sista året av studien, medan andra heltidsanställda som inte hade en ledande position endast ökade med 0,02 %.
Författaren till studien och postdoktoral forskare vid Tysklands universitet i Bamberg, Benjamin Korman, berättade för PsyPost att han ville inleda denna studie för att tillämpa vetenskap och logik på en ny uppgång i popularitet när det gäller klassisk psykedelisk användning bland amerikanska vuxna.
”Antalet anekdotiska medierapporter om psykedelisk droganvändning bland anställda och företagsledare har ökat dramatiskt under de senaste åren, även om empiriska bevis för förekomsten av denna användning saknades”, säger Korman till PsyPost. ”Min avsikt var att avgöra om dessa medierapporter härrörde från skev rapportering eller var representativa för en faktisk förändring av psykedelisk användning på arbetsplatsen.”
Faktum är att psykedelisk användning har ökat igen, delvis på grund av en ny mängd studier och akademiskt intresse för användningen av psykedelika för att behandla en spärr av behandlingsresistenta psykiska störningar. När det gäller fritidsanvändning har majoriteten av psykedelisk användning länge varit förknippad med en yngre demografi. Detta är sannolikt den kvardröjande känslan av propaganda från Nixon-eran som skildrar psykedeliska användare som degenererade och utkast-dodgers.
Uppgifterna återspeglar dock att unga vuxna är den överlägset största konsumentdemografin för psykedeliska droger, även om en studie från 2022 av Columbia University Mailman School of Public Health fann att psykedelisk användning faktiskt minskade bland ungdomar. Korman berättade dock för PsyPost att han ville identifiera trender utanför åldersrelaterade korrelationer.
”Även om tidigare forskning har föreslagit att psykedelisk droganvändning i USA främst ökar bland unga vuxna, tyder mina resultat på att anmärkningsvärd tillväxt i användningen också finns bland dem på de högsta nivåerna av organisatoriska hierarkier”, säger Korman till PsyPost.
Enligt studien representerar dessa data en stor förändring i LSD-användningen, eftersom LSD-användningen 2006 var högre bland underordnade än bland högre rankade medlemmar i företagshierarkier. Under 2014 ökade LSD-användningen bland chefer i högre grad än bland vanliga anställda.
Detta kan bero på en mängd olika faktorer, inklusive allmänhetens förändrade uppfattning om riskerna med att ta psykedelika, vilket kan ha gjort det lättare för vissa människor att prova dem. Korman berättade dock för PsyPost att hans team tog hänsyn till flera olika faktorer under studiens gång och inte kunde identifiera ett direkt orsakssamband mellan riskassociation och LSD-användning. Han menar att det snarare kan vara tvärtom.
”Jag blev förvånad över att en minskad uppfattning om riskerna med LSD-användning inte kunde förklara resultaten”, säger Korman. ”Detta tyder på att det inte är de potentiella negativa effekterna av LSD som ligger bakom skillnaderna i användning mellan företagsledare och icke-ledare, utan kanske uppfattningen om de potentiella positiva effekterna av LSD-användning.”
Dessa resultat är naturligtvis preliminära och föremål för ytterligare granskning. Det är viktigt att notera att studien inte kunde ge någon inblick i dagens LSD-trender eftersom de tillgängliga uppgifterna upphörde 2014. Mer forskning kommer att behöva utföras för att ifrågasätta eller verifiera Kormans påståenden och ta reda på specifikt om/varför chefer kanske firar cykeldagen mer än sina anställda.
”I linje med min tidigare kommentar är en fråga som förblir obesvarad varför förekomsten av LSD-användning bland företagsledare ökade”, säger Korman till PsyPost. ”Min studie kunde bara visa vad som inte förklarade effekten, men inte vad som gör det.”
