Hoppa till innehåll
En ekonomisk analys har visat att en omröstning i Ohio för att legalisera cannabis skulle resultera i en ekonomisk nettofördel på 260 miljoner dollar för staten varje år.
En kostnads-nyttoanalys av effekterna av en föreslagen åtgärd för legalisering av cannabis i Ohio har fastställt att legalisering skulle generera en ekonomisk nettofördel på 260 miljoner dollar per år. Ohio-väljare går till valurnorna nästa vecka för att besluta om fråga 2, som skulle legalisera marijuana för vuxna 21 år och äldre och sätta scenen för en reglerad cannabisindustri.
I en studie som släpptes förra veckan försökte Columbus-baserade Scioto Analysis kvantifiera den ekonomiska nettoeffekten av Issue 2 om den råder vid omröstningarna. För att slutföra analysen använde forskare studier från Colorado och Washington, två stater med mogna reglerade cannabismarknader, i samband med ekonomiska och folkräkningsdata och brottsstatistik för att uppskatta kostnaderna och fördelarna med legalisering. Sammantaget visade uppgifterna en uppskattad ekonomisk nettofördel på 260 miljoner dollar per år.
En av de största ekonomiska effekterna skulle komma från de cirka 190 miljoner dollar i ytterligare skatteintäkter som staten skulle få från cannabisskatter. Studien konstaterar att denna siffra emellertid inte representerar de totala sociala fördelarna som erkänns från legalisering.
”Skatteintäkter i sig är inte en social fördel, utan snarare en överföring från skattebetalare till den offentliga sektorn som sedan används för att betala för varor och tjänster som köps av regeringen”, står det. ”Således genereras fördelar endast när varor och tjänster som köps av regeringar har positiva spridningseffekter.”
Forskarna förklarade att den ekonomiska nyttan är ännu större än skatteintäkterna, men på grund av hur pengarna spenderas. Av de skatteintäkter som genereras av Issue 2 går 36 % till Cannabis Social Equity and Jobs Fund och 25 % reserveras för Substance Abuse Addiction Fund. Med hjälp av uppgifter från andra stater med liknande fonder uppskattade rapporten att Ohio Equity and Jobs Fund skulle skapa 5,76 dollar i fördelar för varje spenderad dollar och att substansmissbruksfonden skulle skapa 9,19 dollar per dollar.
”Den främsta anledningen till att fördelarna sannolikt kommer att uppväga kostnaderna när det gäller legalisering av marijuana är hur de insamlade skattemedlen kommer att användas”, säger policyanalytiker Michael Hartnett, om studien. ”De program som beskrivs i omröstningsinitiativet har historiskt sett varit mycket effektiva sätt att använda offentliga medel, och kommer sannolikt att generera mycket värde för Ohio-borna.”
Analysen tog också hänsyn till de nya jobb som skulle skapas av den reglerade cannabisindustrin när legaliseringen träder i kraft.
”Våra modeller förutsäger att Ohio kommer att lägga till cirka 3,300 nya jobb under det första året efter legalisering”, konstaterar rapporten, som citeras av Ohio Capital Journal. ”Förutsatt att dessa jobb är heltid och lön matchar den genomsnittliga lönen över staten Ohio, kommer detta att uppgå till cirka 190 miljoner dollar i löneförmåner för arbetare över hela staten. Eftersom dessa jobb sannolikt kommer att omfatta deltidsarbete och kan vara lägre än den genomsnittliga lönen i hela staten, kan detta representera en övre gräns för värdet av sysselsättning som genereras av legalisering.”
Staten skulle också ha den extra ekonomiska fördelen med färre arresteringar för cannabisrelaterade brott och de resulterande domstols- och fängelsekostnaderna som behövs med förbud.
”En studie om arresteringsgraden i Washington fann att marijuana-arresteringar minskade med 87% för vuxna i åldern 21+ och med 46% för vuxna i åldern 18-21 efter legalisering av försäljning och inköp av cannabis för fritidsändamål”, säger studien. ”Detta bekräftar att för den befolkning som lagligen skulle få använda cannabis rekreationellt försvinner arresteringar nästan helt, men effekten är mindre för den befolkning där det fortfarande skulle vara olagligt att använda cannabis.”
”Med hjälp av uppgifter från FBI: s Uniform Crime Report om antalet cannabisrelaterade arresteringar i Ohio uppskattar vi att det skulle finnas cirka 4 400 färre arresteringar per år om rekreationscannabis legaliserades”, fortsatte studien. ”Om man lägger till kostnaden för dessa arresteringar och antar att 6% av dessa personer skulle ha dömts för brott, uppgår detta till över 38 miljoner dollar i besparingar för Ohio.”
Studien subtraherade de negativa ekonomiska effekterna av legalisering för att komma fram till sin uppskattning av nettofördelarna. En av de största kostnaderna är en produktivitetsförlust i vissa branscher som dokumenterades i andra stater efter legaliseringen.
”En studie från 2017 visade att i fyra branscher (gruvdrift; konstruktion; konst, underhållning och rekreation; och boende och livsmedelsservice) föll den genomsnittliga produktiviteten per arbetare med drygt 1% i stater som legaliserade fritids cannabis”, säger rapporten. ”Monetiserat motsvarar detta ungefär 900 dollar i förlorad produktivitet per arbetare för Ohio.”
Med hjälp av federala sysselsättningsdata, sade rapporten, ”vi uppskattar att legalisering av fritids cannabis kommer att kosta arbetare över hela staten cirka 760 miljoner dollar i förlorad produktivitet under det första året av legalisering.”
Studien identifierade också negativa konsekvenser för allmän säkerhet orsakade av legalisering inklusive en ökning av arresteringar för berusad körning. Studien uppskattade att legalisering skulle leda till ytterligare 1 700 arresteringar för berusad körning varje år i Ohio, vilket kostade cirka 130 miljoner dollar.
Men totalt sett uppskattade rapporten att legalisering skulle resultera i en nettofördel på 260 miljoner dollar för staten.
