Hoppa till innehåll
Som vanligt försöker republikanerna skylla masskjutningar på gräs, transpersoner och alla andra möjliga syndabockar än slappa vapenlagar.
Den före detta presidenten Donald Trump tog nyligen en paus från sina juridiska strider för att skylla USA:s oändliga våg av masskjutningar på gräs.
Trump tog upp den pågående ökningen av masskjutningar vid ett möte med National Rifle Association (NRA) ledarskapsforum förra veckan. Hans tal höll sig nära den vanliga retoriken från NRA och GOP och insisterade på att ökningen av masskjutningar ”inte är ett vapenproblem”, rapporterar Marijuana Moment.
Så om USA:s slappa vapenlagar inte är skyldiga, vad är det då? Enligt Trump kan ”vanliga psykiatriska läkemedel, liksom genetiskt framställd cannabis och andra narkotiska preparat” orsaka psykotiska utbrott som i sin tur leder till skjutvapenvåld. Och om det inte är tillräckligt med syndabockar i en och samma mening, föreslog han också att ”transsexuell hormonbehandling och ideologi” också kan öka ”risken för extrem depression, aggression och till och med våld”.
Överraskande nog har en liten aspekt av den tidigare presidentens teori faktiskt ett litet korn av förtjänst. Olagliga stimulantia som kokain och meth kan framkalla psykoser, och vanliga mediciner som steroider och epilepsimediciner utan cannabis kan också framkalla psykotiska symtom, inklusive vanföreställningar och hallucinationer. FDA tillåter dock fortfarande läkare att förskriva dessa mediciner eftersom riskerna för läkemedelsinducerad psykos är ganska låga.
Alla andra aspekter av Trumps teori saknar som vanligt helt bevis. Förbudsförespråkare älskar att spela upp myten att gräs, särskilt högpotent bud, kan orsaka psykos, men vetenskapliga studier har grundligt misskrediterat denna teori. Och det finns absolut inga trovärdiga bevis för att hormonbehandlingar, trans-”ideologi” eller transpersoner i allmänhet har något att göra med den stadiga ökningen av vapenvåld.
Trump berättade för publiken att han skulle be FDA att undersöka hans teorier om han blir vald igen. Naturligtvis spelar kandidaten helt och hållet på sin bas här, men den extra antidrogretoriken är en ny vändning för hans kampanj 2024. Trump upprätthöll traditionella strategier för kriget mot droger under sin tidigare tid i det ovala rummet, men inte mer aggressivt än någon annan president. Och även om hans administration lanserade några anti-pot-politiker, ignorerade han i stort sett den växande vågen av cannabislegalisering och benådade till och med några tidigare haschfångar.
Dessa senaste tal tyder på att Trump lutar sig mot den urgamla taktiken att utnyttja väljarnas rädsla för narkotikarelaterat våld för att skrämma upp en röst. Under årets kampanj lovar kandidaten att föra krig mot drogkartellerna och att införa dödsstraff för knarklangare. Denna retorik kommer säkert att få kontakt med en del av Trumps hardcore-anhängare, men den tidigare presidenten har uppenbarligen inte insett att en betydande andel av de republikanska väljarna faktiskt stöder federal legalisering av cannabis.
