Uppmaningar från hampaindustrin!

Hampaindustrin uppmanar Trump att stoppa kongressen från att ”riva upp” legaliseringen av grödan som han själv skrev under

En ledande organisation inom den amerikanska hampaindustrin har skickat ett brev till president Donald Trump där de tackar honom för hans roll i att legalisera hampan under hans första mandatperiod – och uppmanar honom att förhindra kongressen från att ”riva upp” reformen genom att förbjuda hampaprodukter som innehåller någon mängd THC.

I brevet – som åtföljs av en onlinepetition till Trump som allmänheten kan underteckna – säger U.S. Hemp Roundtable att när presidenten undertecknade 2018 års jordbrukslag (Farm Bill), som legaliserade hampa på federal nivå, ”inledde han en ny era för den amerikanska hampaindustrin.”

”Som hampaproducenter, lantbrukare, konsumenter och förespråkare är vi tacksamma och hoppas att ditt inflytande kan rädda den 28,4 miljarder dollar stora hampaindustrin som du hjälpte till att skapa,” står det i brevet. ”Den video du nyligen delade om hampaprodukters extraordinära värde var viktig, eftersom den uppmärksammade den positiva påverkan som våra amerikanskodlade och tillverkade produkter har.”

Detta syftar på presidentens delning på sociala medier av en video från The Commonwealth Project, som lyfte fram de hälsomässiga fördelarna med CBD från hampa, särskilt för äldre amerikaner.

”Här på U.S. Hemp Roundtable fokuserar våra medlemmar på att ge amerikaner fler valmöjligheter för att förbättra sin hälsa och sitt välbefinnande,” fortsätter brevet. ”Tyvärr har den federala regeringen inte hängt med. Trots bristen på tydlig reglering har vi gjort det rätta genom självreglering och genom att skapa arbetstillfällen – men nu behöver vi din hjälp!”

”Kongressen är nära att anta ett hampaförbud, vilket skulle riva upp det arbete du ledde 2018 för att få hampan att blomstra,” heter det vidare. ”Ett föreslaget ändrat sätt att definiera hampa – som sägs skydda amerikaner – skulle utplåna 95 procent av denna unikt amerikanska industri som du är så stolt över.”

Bipartiskt stöd finns även i kongressen för denna oro. En grupp lagstiftare skickade nyligen ett brev till talman Mike Johnson (R-LA) där de motsatte sig förslaget att förbjuda THC-innehållande hampaprodukter. De menade att ett sådant förbud skulle ”slå dödligt” mot industrin och dessutom strida mot kongressens egna regler, eftersom det för närvarande är inbakat i en budgetproposition. Istället planerar man att lägga fram ett alternativt lagförslag för att reglera marknaden.

”Ett mer effektivt sätt att skydda amerikanska konsumenter och arbetstillfällen vore att stödja och kräva robusta regler för hampa – åldersgränser, samt enhetliga krav på testning, märkning och förpackning,” skriver U.S. Hemp Roundtable. ”Ett totalförbud är inte lösningen, och det skulle inte heller göra någon säkrare. Att förbjuda redan lagliga hampaprodukter som regleras på delstatsnivå kommer inte skydda konsumenter – det skulle bara driva handeln till den svarta marknaden och förstöra en växande amerikansk industri.”

”Hjälp oss rädda och korrekt reglera denna kraftfulla, betydelsefulla hampaindustri. Ett förbud skulle sätta amerikanska lantbrukare, företag, konsumenter, veteraner, äldre och mer än 328 000 amerikanska arbetare i fara,” står det vidare. Organisationen tillägger att färska opinionsmätningar i Texas visar att majoriteten av väljarna där stöder reglerad försäljning av hampa och är mer benägna att rösta på kandidater som förespråkar reglering framför förbud.

Den tillhörande onlinepetition från U.S. Hemp Roundtable lyder:

”Vi undertecknade uttrycker vår tacksamhet till president Donald J. Trump för hans stöd för att skydda den 28,4 miljarder dollar stora amerikanska hampaindustrin. Vi ber honom samarbeta med kongressen för att säkerställa att denna robusta industri inte förstörs eller förbjuds. Vi stöder reglering för att hålla konsumenter säkra och ser fram emot att arbeta med våra folkvalda för att fortsätta bygga denna växande amerikanska näring.”

På federal nivå har senaten redan tagit bort förbudet mot THC från hampa ur sin version av jordbruksbudgeten, efter ett procedurmässigt ingripande från senator Rand Paul (R-KY). Men branschrepresentanter oroar sig fortfarande för att förbudet kan återinföras i den slutliga versionen efter förhandlingar mellan senaten och representanthuset.

Samtidigt skickade demokratiska senatorer förra månaden ett brev till ledningen där de varnade för den stora marknadsstörning som skulle uppstå om alla hampaprodukter med någon mängd THC förbjöds.

”Konsumentsäkerhet och barns skydd måste kunna gå hand i hand med ekonomisk tillväxt inom hampaindustrin,” sade senator Ron Wyden (D-OR), som skrev brevet tillsammans med Jeff Merkley (D-OR). ”Kongressen måste ta frågan på allvar och anta sunda säkerhetsregler istället för ett ogenomtänkt totalförbud som hämmar innovation och inte skyddar barn.”

Även hampabönder i Kentucky har uppmanat sin seniora senator Mitch McConnell att backa från sina försök att åter kriminalisera vissa produkter tillverkade från deras grödor.

Senator Rand Paul har varnat för att cannabispolitiken ”svängt tillbaka mot förbudsivrarna” i debatten om berusande hampaprodukter – och uttryckt oro för att marknaden kan kollapsa inom två veckor om kongressen går vidare med förbudet.

”Vi har arbetat hårt med deras stab för att försöka nå en kompromiss,” sade Paul om samtalen med McConnell och representanten Andy Harris (R-MD). ”Många diskussioner har varit konstruktiva. De säger att de inte försöker eliminera industrin – men jag tror att vi talar förbi varandra.”

Samtidigt har Paul lagt fram ett fristående lagförslag som går i motsatt riktning: det skulle tredubbla den tillåtna THC-halten i hampa och åtgärda flera andra branschproblem med nuvarande federala regler. Lagförslaget, kallat Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP) Act, lades fram i juni och bygger på tidigare versioner han introducerat.

Harris, som drivit på för ett THC-förbud i sin kammare, sade till Marijuana Moment att han inte oroar sig för motstånd i senaten – och bestrider rapporter om hur långtgående hans förslag egentligen är.

En rapport från Congressional Research Service (CRS) från juni fastslog att lagförslaget ”i praktiken” skulle förbjuda hampaderiverade cannabinoidprodukter. CRS ändrade senare rapporten och tog bort hänvisningen till CBD, av oklara skäl.

Det nu aktuella språket är i stort sett identiskt med förra kongressens budget- och jordbruksförslag, som dock aldrig antogs. Branschföreträdare motsatte sig kraftigt det förslaget redan då, eftersom det även ingick i 2024 års Farm Bill via ett tillägg från representant Mary Miller (R-IL) – som inte heller blev lag.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!