Hoppa till innehåll
Årets höjdpunkter i dumhet är petulenta politiker, fräcka byråkrater, slarviga poliser, knäppa advokater och junkiga journalister.
Senatens majoritetsledare Chuck Schumer (D-N.Y.) skyllde denna månad på republikanerna för att de hindrar kongressen från att anta en lagstiftning som skulle göra det lättare för marijuanaföretag med tillstånd från staten att få tillgång till finansiella tjänster. Men Schumer har själv spelat en ledande roll i blockeringen av SAFE Banking Act, som förra året antogs i representanthuset med stöd av 106 republikaner och som har stöd av två partier i senaten.
Schumer, som insisterade på att hans eget lagförslag om marijuana skulle prioriteras och varnade för att ett godkännande av SAFE Banking Act skulle göra federal legalisering svårare, vill att reformvännerna ska glömma denna historia av obstruktion. Schumers slående försök att undvika ansvar för sina egna handlingar kvalificerar honom lätt för min årliga genomgång av årets höjdpunkter i skuldförskjutning. Här är resten.
Omnibus invändningar. Under decemberdebatterna om de budgetförslag som måste godkännas i slutet av året klagade senatens minoritetsledare Mitch McConnell (R-Ky.) över att demokraterna ”försökte klämma in orelaterade punkter”, inklusive ”liberalt nonsens” som en reform av bankväsendet för marijuana. Kongressen har dock ägnat sig åt sådan hänsynslös lagstiftning i årtionden, även under de år då McConnell var majoritetsledare i senaten, och de gigantiska utgiftspaket som han slutligen stödde i år var fulla av ”orelaterade frågor”.
En dålig förlorare. Kari Lake, det tidigare lokala nyhetsankaret som var republikanernas kandidat till guvernör i Arizona i år, upprepade Donald Trumps falska påståenden om det förmodat stulna presidentvalet 2020 och lovade reformer som skulle förhindra att något som aldrig hänt skulle hända igen. När hon förlorade mot den demokratiska kandidaten Katie Hobbs insisterade Lake förutsägbart nog på att väljarna egentligen inte hade avvisat henne och skyllde i stället på massiva bedrägerier. En domare fann att det inte fanns någon grund för hennes påståenden.
Moderlös Kraken. Sidney Powell, advokaten som ihärdigt drev en barock konspirationsteori som förklarade hur Trump hade förvägrats sin rättmätiga seger 2020, tog plötsligt avstånd från denna lögn när hennes grundlösa process resulterade i rättsliga sanktioner. Powell hävdade att hon bara hade agerat på uppdrag av sina klienter, vars vilda påståenden accepterades av ”miljontals amerikaner”.
Jag ställer bara frågor. Efter att Smartmatic USA, ett av de företag som Powell hävdade hade deltagit i den internationella komplotten mot Trump, stämde Fox Corporation för att ha främjat hennes galna påståenden, hävdade företaget att det bara rapporterade vad presidenten och hans allierade sa. Men som David B. Cohen, domare i New York County Supreme Court, konstaterade i mars, gjorde Fox News och Fox Business-värdarna mer än så, genom att ge trovärdighet åt Powell m.fl.
Centren för förebyggande av smärtlindring. I november publicerade Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en reviderad version av sina riktlinjer för förskrivning av opioider från 2016, som hade inspirerat till godtyckliga begränsningar av den medicinska användningen av narkotiska analgetika, vilket resulterade i underbehandling, vårdslös ”nedtrappning” av doser, övergivande av patienter och självmord. Enligt CDC, som skyllde på misstolkning och ”felaktig tillämpning” av sina råd, var inget av detta dess fel.
”Jag avgår gärna.” Efter att en beväpnad man dödat 21 elever och lärare på en grundskola i Uvalde, Texas, i maj förra året, gav delstatens chef för allmän säkerhet, Steven McCraw, skolans polischef, Pete Arredondo, skulden för den långa fördröjningen när det gällde att konfrontera angriparen. Men det visade sig senare att anställda vid McCraws avdelning var medskyldiga till detta ”totala misslyckande”. McCraw svek sitt löfte att avgå om detta visade sig vara fallet.
Skott i mörkret. Den natt då polisen i Louisville dödade Breonna Taylor 2020 sköt kriminalassistent Brett Hankison i blindo tio skott mot sidan av hennes lägenhet och sköt genom en glasdörr till uteplatsen och ett sovrumsfönster som båda var täckta av persienner. Under rättegången för vårdslöst äventyrande i år sa Hankison att han försökte ”stoppa hotet” från Taylors pojkvän, som hade avlossat ett skott mot poliserna efter att ha misstagit dem för invaderande brottslingar. En jury i delstaten frikände Hankison i mars, även om han och tre andra poliser som var inblandade i razzian fortfarande står inför federala anklagelser om medborgerliga rättigheter.
