Hoppa till innehåll
Omklassificering av Marijuana Skulle Skapa Över 50 000 Nya Jobb, Säger Branschorganisation Till DEA På Sista Dagen För Offentlig Kommentarsperiod
Om Drug Enforcement Administration (DEA) beslutar att inte gå vidare med omklassificering av marijuana, kommer många små och minoritetsägda cannabisföretag tvingas stänga ner, vilket resulterar i stora ekonomiska förluster och arbetslöshet, enligt en ny branschrapport. Men att genomföra reformen skulle istället leda till att sektorn växer och skapa mer än 50 000 jobb till 2030.
Minority Cannabis Business Association (MCBA) inkluderade data från rapporten som genomfördes av Whitney Economics i en offentlig kommentar som lämnades till DEA innan måndagens deadline för intressenter att yttra sig om omklassificering av cannabis. Rapporten erbjöd en detaljerad ekonomisk analys som myndigheten specifikt begärde i sitt anrop för expertkommentarer.
En MCBA-undersökning av 206 marijuana-licensinnehavare i 32 delstater avslöjade några oroande trender i cannabisindustrin, där endast 27 procent av respondenterna rapporterade att deras verksamhet är lönsam, jämfört med 41 procent som går jämt upp och 36 procent som förlorar pengar.
Mer än 80 procent av företagen angav ekonomiska och skattefrågor som stora problem. MCBA sade att dessa problem till stor del kunde lösas om DEA flyttar marijuana från Schedule I till Schedule III av Controlled Substances Act (CSA) enligt förslaget från Justitiedepartementet, eftersom det skulle innebära att sektorn äntligen kan dra av federala skatteavdrag som de för närvarande är förhindrade från under en intern skattereglering känd som 280E.
De ”ekonomiska data indikerar att denna föreslagna regel skulle ha en positiv inverkan på alla 42 125 statligt utfärdade marijuanalicenser, och i synnerhet små och minoritetsägda företag,” står det. ”De överflödiga skattebetalningarna som påförs som ett resultat av IRC § 280E hindrar för närvarande marijuanabusiness från att dra av vanliga affärsutgifter, vilket resulterar i högre skattepliktig inkomst och federala skattekostnader.”
Omklassificering ”skulle leda till betydande skattebesparingar och ökad lönsamhet för marijuanabusiness, inklusive små och minoritetsägda företag,” samtidigt som de reglerade företagen ”lättare kan konkurrera med den oreglerade, obeskattade marknaden.”
”Utan skattereform som kommer med omklassificering, kommer många små och minoritetsägda marijuanalicensinnehavare att gå i konkurs, vilket resulterar i stora ekonomiska förluster och arbetslöshet,” står det.
MCBA betonade att även om fullständig avkriminalisering av marijuana skulle ”ge de största ekonomiska och straffrättsliga fördelarna för amerikaner som drabbats av kriget mot droger,” skulle den blygsamma omklassificeringsåtgärden ändå ha ”otroligt många fördelar för små och minoritetsägda cannabisföretag.”
Med 280E-restriktionen på plats har cannabisindustrin betalat uppskattningsvis 2,2 miljarder dollar i överskottsbetalningar jämfört med andra sektorer i ekonomin, står det.
Att flytta cannabis till Schedule III och den resulterande lättnaden skulle avsevärt öka sysselsättningsmöjligheterna, vilket skulle tillföra 55 500 jobb till 2030, enligt rapporten. Det skulle i sin tur innebära upp till 2,7 miljarder dollar i ytterligare löner och 5,6 miljarder dollar i ny ekonomisk aktivitet vid den tiden.
Den offentliga kommentaren är direkt responsiv till vad Justitiedepartementet begärde i Federal Register när det föreslagna regelverket publicerades i maj. Myndigheten sade att den ville ha input om de ”unika ekonomiska konsekvenserna” av sitt förslag om marijuanaomklassificering med tanke på att legalisering på delstatsnivå har skapat en ”multimiljardindustri” som står inför potentiell federal skattelättnad under reformen.
I en annan offentlig kommentar till det föreslagna regelverket uppmanade en grupp som representerar cannabisregulatorer på delstatsnivå nyligen Biden-administrationen och DEA-administratören Anne Milgram att ge en tydlig förklaring av hur omklassificering av marijuana skulle påverka federala tillsynsprioriteringar och den amerikanska regeringens interaktion med jurisdiktioner som reglerar cannabisprodukter.
Samtidigt fördömer senator Bill Cassidy (R-LA) Biden-administrationen för vad han beskriver som upprepade vägran från federala myndigheter att informera kongressen om sina planer och motiveringar för omklassificering av marijuana, vilket han menar ger näring åt spekulationer om att den föreslagna policyförändringen är politiskt motiverad.
På liknande sätt skickade 25 GOP-kongressledamöter ett offentligt kommentarsbrev förra veckan som motsatte sig Biden-administrationens planerade omklassificering av marijuana, och påstod specifikt att regeringens rekommendation var baserad på politik snarare än vetenskap.
Vid det republikanska nationalkommitténs konvent denna vecka talade flera GOP-lagstiftare med Marijuana Moment om sina egna åsikter om hur cannabispolitiska frågor som omklassificering skulle kunna påverkas om före detta president Donald Trump vinner valet i november. De överlät generellt till kandidaten, men det fanns blandade åsikter om vad de skulle vilja se hända.
Rep. Andy Harris (R-MD) sade vid evenemanget att ”jag bryr mig inte” om att rulla tillbaka Biden-administrationens marijuanaomklassificering under en potentiell Trump-presidentskap skulle skada det republikanska partiet, eftersom han starkt anser att den blygsamma reformen skulle äventyra folkhälsan.
Dessutom söker nu tvåpartiga kongressledamöter att ta bort en kontroversiell del av ett utgiftsförslag som skulle blockera justitiedepartementet från att omklassificera marijuana – en av flera cannabis- och psychedelika-relaterade ändringar i lagstiftningen om anslag som har lämnats in de senaste dagarna.
GOP-senatorer har separat försökt att blockera administrationen från att omklassificera cannabis som en del av ett fristående lagförslag som lämnades in i september förra året, men det förslaget har inte fått någon utfrågning eller omröstning.
