Federalt organ avslutar cannabisavtal med University of Mississippi efter över 50 års samarbete

Ett universitet som i årtionden haft monopol som den enda federalt godkända odlingsplatsen för cannabis i forskningssyfte har nu bekräftat att National Institute on Drug Abuse (NIDA) avslutat sitt partnerskap där skolan försett staten med cannabis för forskning.
”NIDA har valt att inte tilldela årets uppdrag till University of Mississippi för cannabisproduktion,” säger Jacob Batte, pressansvarig på Ole Miss, i ett uttalande till Marijuana Moment.
”Universitetet har två år kvar på sitt federala kontrakt,” tillägger Batte, ”och står redo att använda sina över 57 års erfarenhet av cannabisforskning för att främja vetenskapen och möta framtida behov från NIDA.”
Mahmoud ElSohly, som länge lett universitetets cannabisodlings- och forskningsprogram inom ramen för NIDAs läkemedelsförsörjningsprogram, avböjde ytterligare kommentarer.
Avtalsavslutet uppmärksammades först av Cannabis Wire, som rapporterade att även om kontraktet gäller till 2028, har NIDA meddelat universitetet att inga nya beställningar kommer att göras.
University of Mississippi hade länge monopol på att producera forskningscannabis, men idag finns det sju DEA-godkända ”bulk manufacturer marihuana growers”. Under de senaste åren har DEA gradvis öppnat för fler aktörer att odla cannabis för forskningsändamål, efter påtryckningar från politiker och hälsoexperter.
En studie från Ole Miss i slutet av förra året visade att cannabis producerad på skolan var ”mycket lik” den som säljs på statligt reglerade marknader. Flera forskare var dock skeptiska med hänvisning till tidigare klagomål på låg kvalitet och låg THC-halt.
NIDAs beslut att avsluta avtalet kommer kort efter att Trumpadministrationens Department of Government Efficiency (DOGE) i maj avslutade ett annat kontrakt med universitetet, där skolan analyserade THC- och CBD-innehåll i cannabis som beslagtagits av polisen.
ElSohly sade då att hans labb möjligen skulle kunna fortsätta på sparlåga tills finansieringen återupptas, men att ett slut på provflödet till labbet skulle innebära att en flera decennier lång historik av THC-nivåer i den amerikanska illegala cannabismarknaden går förlorad.
Det tidigare avtalet avslutades två månader efter att DOGE även avslutat ett separat bidrag till en studie om cannabisrisker bland LGBTQ+-personer, icke-binära och heterosexuella kvinnor.
Trots avslutade program är det långt ifrån slutet för University of Mississippis cannabisforskning.
”UM School of Pharmacy kommer fortsatt spela en ledande roll nationellt och i delstaten inom cannabisupptäckt, innovation och forskning via National Center for Natural Products Research, National Center for Cannabis Research and Education och Resource Center for Cannabis and Cannabinoid Research,” säger Batte.
NIH:s Resource Center for Cannabis and Cannabinoid Research (R3CR), som lanserades tidigare i år, drivs från Ole Miss.
För det projektet samarbetar universitetet med Washington State University (WSU) och United States Pharmacopoeia (USP), med stöd från ett bidrag från National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) under NIH. Ole Miss leder arbetet med regulatorisk vägledning, medan WSU hanterar forskningsstöd och USP fokuserar på forskningsstandarder.
National Center for Natural Products Research vid Ole Miss huserar NIH-resurscentret för att tillhandahålla cannabisforskningsinformation genom en interaktiv webbplats, webbinarier, seed-finansiering och konferenser för att stärka evidensbaserad forskning.
Samtidigt har Drug Enforcement Administration intensifierat rekrytering, nyligen uppmanat människor att ansluta sig till ”kriget mot droger” – även de som idag jobbar som ”kaffebarista” eller har annan icke-polisiär bakgrund.
Det har också framkommit att ”marijuana” är ett av nästan två dussin ”kontroversiella eller uppmärksammade ämnen” som anställda på National Cancer Institute måste få godkänt innan de skriver om, enligt ett läckt internt PM.
Parallellt har forskare i en statligt finansierad klinisk studie kring marijuana nyligen skrivit i American Journal of Medicine att vidare forskning kring substansen är av ”kritisk betydelse” med tanke på de miljoner patienter och konsumenter i legala delstater – men de varnar för att statliga restriktioner ”hämmar vetenskaplig utforskning av dess potential och risker.”
Att cannabis är klassat som Schedule I-substans ”fångar forskare i en paradox,” skriver forskare från University of Maryland: ”Att bevisa medicinskt värde kräver studier, men studier är kraftigt begränsade.”
”Eftersom legalisering går snabbare än vetenskapen,” tillägger de, ”är reform nödvändig för att stänga evidensgapet och möta samhällets behov.”
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
Dela denna artikel
