Hoppa till innehåll
Lobbyister med kopplingar till några av världens största alkoholbolag har försökt få amerikanska delstaters justitieministrar att försvara skärpta restriktioner mot hampabaserade THC-produkter. Det rapporterar Marijuana Moment med hänvisning till en granskning från Politico. Samtidigt driver andra delar av alkoholbranschen motsatt linje: reglera cannabisdryckerna och låt dem säljas.
Mejlen visar försök att påverka
Enligt Politicos granskning har lobbyister för bland andra Anheuser-Busch, Molson Coors och Diageo uppmanat delstatliga attorneys general att underteckna ett brev till kongressen. Budskapet var att lagstiftarna inte skulle backa från de planerade federala restriktionerna mot hampabaserade THC-produkter.
En konkret kontakt gällde North Dakota. I ett mejl från juli skrev lobbyisten Todd Kranda till delstatens justitieminister om försök i senaten att skjuta upp restriktionerna. Enligt rapporteringen uppgav Kranda att han företrädde Anheuser-Busch.
Mejlen ska ha begärts ut av en företrädare för hampabranschen och därefter lämnats till Politico. Uppgifterna om innehållet återges här genom Marijuana Moments rapportering; Politicos fullständiga granskning ligger bakom betalvägg.
Justitieministrar vill behålla den hårdare linjen
North Dakotas justitieminister Drew Wrigley anslöt sig till ett gemensamt brev från 35 justitieministrar i amerikanska delstater och territorier. Gruppen, med företrädare från både Republikanerna och Demokraterna, uppmanade kongressen att behålla den snävare federala definitionen av hampa.
Deras argument handlar om konsumentskydd, ungdomars tillgång till berusande produkter och behovet av tydligare regler. Enligt brevskrivarna skulle en uppluckring skapa rättslig osäkerhet och försvåra delstaternas arbete med att anpassa sin egen lagstiftning.
De framhåller också att industriell användning av hampa ska kunna fortsätta. Målet, enligt deras beskrivning, är att skilja jordbruks- och industriprodukter från marknaden för berusande cannabinoidprodukter.
Lobbykontakterna visar därmed försök att påverka en redan pågående politisk konflikt. De bevisar däremot inte i sig att alkoholbolagen har formulerat myndighetsföreträdarnas ståndpunkter eller varit avgörande för deras beslut.
Alternativet: åldersgränser, tester och märkning
På andra sidan finns politiker som vill skapa ett federalt regelverk för konsumtionsprodukter av hampa i stället för att förbjuda dem.
Republikanen Morgan Griffith och demokraten Marc Veasey presenterade i januari förslaget Hemp Enforcement, Modernization, and Protection Act, HEMP Act. Griffiths kansli beskriver syftet som att skapa en tydligare federal reglering genom den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten FDA och minska splittringen mellan delstaternas regler.
Förslaget innehåller bland annat en åldersgräns på 21 år, krav på tillverkning och tester samt förpackningar som inte får rikta sig till unga. Märkningen skulle behöva redovisa cannabinoidinnehåll och ge tillgång till analysresultat via QR-kod. FDA skulle också få befogenheter att kräva återkallelser.
Det är ett lagförslag, inte ett färdigt regelverk. Men det illustrerar den centrala skiljelinjen: om problemen på marknaden ska mötas med ett brett förbud eller med kontrollerad försäljning.
Alkoholbranschen är splittrad
Det vore missvisande att beskriva hela alkoholbranschen som en enad motståndare till THC-drycker.
Dawson Hobbs, ansvarig för politiska frågor hos grossistorganisationen Wine & Spirits Wholesalers of America, har offentligt argumenterat för reglering framför förbud. I en debattartikel förespråkar han att lågdosdrycker med hampabaserad THC behandlas som berusande vuxendrycker.
Den modellen skulle omfatta ålderskontroller, produktprovning, korrekt märkning, regler för marknadsföring, beskattning och tydligt ansvar genom distributionskedjan. Hobbs anser att erfarenheter från alkoholregleringen kan användas för att kontrollera den nya produktkategorin.
Hans text är ett partsinlägg från en branschorganisation, men visar att det finns ekonomiska och politiska intressen inom alkoholsektorn som vill ge THC-drycker en laglig framtid.
Restauranger ser en ny dryckesmarknad
Även den amerikanska restaurangorganisationen National Restaurant Association har uppmanat kongressen att ersätta ett förbud med ett långsiktigt regelverk.
Organisationen vill bland annat se ålderskontroller, kvalitetskrav och tydlig märkning, samtidigt som delstater och lokala myndigheter får utrymme att utforma egna regler.
Enligt organisationens egen undersökning serverar fem procent av restaurangerna med alkoholservering redan hampadrycker. Bland samtliga restauranger uppgav 26 procent att de var intresserade av att erbjuda dem inom ett reglerat system. Uppgifterna är branschens egna och ska läsas som sådana.
Restaurangorganisationen beskriver produkterna som ett alternativ för gäster som vill delta i sociala dryckessammanhang utan alkohol. För dessa företag blir THC-drycker därmed en möjlig del av utbudet, snarare än en produktkategori som bör försvinna.
En konflikt om både säkerhet och marknad
Rapporteringen om lobbymejlen väcker frågor om vilka intressen som får gehör när amerikanska politiker utformar framtidens regler för cannabisprodukter.
Att företag försöker påverka lagstiftning betyder inte automatiskt att deras säkerhetsargument saknar grund. Men när alkoholaktörer driver frågor om andra berusningsmedels tillgänglighet blir deras kommersiella intressen relevanta att granska.
Samtidigt visar splittringen inom branschen varför konflikten är mer komplicerad än alkohol mot cannabis. Vissa aktörer vill begränsa THC-marknaden. Andra vill sälja, distribuera eller servera produkterna inom ett system som liknar det de redan arbetar i.
Den politiska striden gäller därför både vilka produkter som ska vara tillåtna och vilka företag som ska få en plats på den framtida dryckesmarknaden.
Källor
Angell, T. (2026a). ‘Alcohol Lobbyists Encouraged Law Enforcement Officials To Push For Federal Hemp Crackdown, Report Says’. Marijuana Moment, 30 oktober. Tillgänglig på: https://www.marijuanamoment.net/alcohol-lobbyists-encouraged-law-enforcement-officials-to-push-for-federal-hemp-crackdown-report-says/ (Hämtad: 31 oktober 2026).
Angell, T. (2026b). ‘Major Restaurant Lobby Group Pushes Congress To Keep Hemp THC Drinks Legal As An Alternative To Alcohol’. Marijuana Moment, 17 juni. Tillgänglig på: https://www.marijuanamoment.net/major-restaurant-lobby-group-pushes-congress-to-keep-hemp-thc-drinks-legal-as-an-alternative-to-alcohol/ (Hämtad: 31 oktober 2026).
Angell, T. (2026c). ‘State Attorneys General Push Congress Not To Reverse Course On Banning Hemp THC Products’. Marijuana Moment, 4 augusti. Tillgänglig på: https://www.marijuanamoment.net/state-attorneys-general-push-congress-not-to-reverse-course-on-banning-hemp-thc-products/ (Hämtad: 31 oktober 2026).
Griffith, M. (2026). ‘Griffith Introduces Bill to Establish First-of-its-Kind Regulatory Framework for Hemp-Derived Products’. Congressman Morgan Griffith, 22 januari. Tillgänglig på: https://morgangriffith.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=405576 (Hämtad: 31 oktober 2026).
Hobbs, D. (2026). ‘The Cannabis Industry Should Join Us In Supporting Hemp Drink Regulation Over Prohibition, Alcohol Industry Lobbyist Says (Op-Ed)’. Marijuana Moment, 18 augusti. Tillgänglig på: https://www.marijuanamoment.net/the-cannabis-industry-should-join-us-in-supporting-hemp-drink-regulation-over-prohibition-alcohol-industry-lobbyist-says-op-ed/ (Hämtad: 31 oktober 2026).
Jaeger, K. (2026). ‘New Bipartisan Congressional Bill Would Regulate Hemp Products, In Contrast To Ban Trump Signed’. Marijuana Moment, 23 januari. Tillgänglig på: https://www.marijuanamoment.net/new-bipartisan-congressional-bill-would-regulate-hemp-products-in-contrast-to-ban-trump-signed/ (Hämtad: 31 oktober 2026).
