Hoppa till innehåll
”Det handlar om patienters valfrihet, medicinsk rationalitet och en vårdpolitik som sätter evidens först. Behandling ska styras av vetenskap, inte moralpanik,” skriver Sanna Jonsson (C), gruppledare i Region Västernorrland, David Säll, ordförande för Centerstudenter Sundsvall.
I Tyskland behandlas uppskattningsvis 200 000 patienter med medicinsk cannabis. Danmark bedriver nationella pilotprogram och i Nederländerna används cannabis vid cancer, ms och neuropatisk smärta med tydlig klinisk uppföljning. Israel och Kanada ligger ännu längre fram med omfattande forskning inom bland annat epilepsi, kronisk smärta och palliativ vård. Erfarenheterna pekar tydligt mot minskat opioidberoende, minskad smärta, färre biverkningar och bättre livskvalitet för flera patientgrupper.
Debattörerna kommenterar också att Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket TLV vill ta bort högkostnadsskyddet för medicinsk cannabis:
Normalt sett anser vi inte att politiken ska lägga sig i enskilda läkemedelsbeslut eller TLV:s arbete. Men just här har politisk moralisering och en restriktiv syn på cannabis redan lett till begränsningar som drabbar patienter. Mot den bakgrunden är det olyckligt och anmärkningsvärt att TLV vill lyfta cannabisbaserade läkemedel ur högkostnadsskyddet. För de patienter som redan provat allt annat och funnit lindring i medicinsk cannabis innebär förslaget månadskostnader på flera tusen kronor, medan tyngre läkemedel fortsätter subventioneras. Priset styrs inte av medicinska behov utan av små volymer och ett stelbent regelverk.
Läs debattartikeln hos Sundsvalls Tidning
