Hoppa till innehåll
Man underskattar den inverkan som legaliseringen haft på brottsminskningen. Det säger forskare från US Department of Agriculture (USDA) Economic Research Service och Appalachian State University, som publicerade ett arbetsdokument med sina resultat den här månaden. ”Våra resultat tyder på att medicinska marijuana -lagar resulterar i betydande minskningar av både vålds- och egendomsbrott, med större effekter i mexikanska gränsstaterna”
Studier har upprepade gånger identifierat en koppling mellan legalisering av marijuana och minskning av brottslighet-men effekterna av politiska förändringar är avsevärt underskattade på grund av begränsningar i forskningsmetodiken, ett nytt dokument som medförfattats av en federal tjänsteman.
De flesta studier som tittar på kriminalitet och cannabis är beroende av FBI -data från lokala polisavdelningar över hela landet. Men att rapportera dessa uppgifter till den federala byrån är helt frivilligt och lämnar kunskapsluckor som har underskattat i vilken utsträckning legalisering av medicinsk cannabis minskar vålds- och egendomsbrott.
Det säger forskare från US Department of Agriculture (USDA) Economic Research Service och Appalachian State University, som publicerade en rapport med sina resultat den här månaden.
”Amerikanska narkotikapolitiken förutsätter att förbudet minskar brottsligheten. Nyligen har stater antagit medicinska marijuana -lagar som har skapat ett naturligt experiment för att testa denna hypotes, men hindras av allvarliga mätfel med tillgängliga data”, säger abstraktet.
För att ta hänsyn till dessa brister utvecklade forskarna ”ett nytt imputationsförfarande för att minska mätfelbias och uppskatta betydande minskningar av vålds- och egendomsbrott, med heterogena effekter i och inom stater och typer av kriminalitet, som strider mot narkotikaförbudspolitik.”
”Vi visar okorrigerade mätfel eller antar homogena politiska effekter leder till underskattning av brottsligheten från att stoppa förbud mot marijuana”, säger författarna i tidningen, som heter ”Rök och rädsla: effekterna av marijuanaförbud mot brott.”
För att förbättra befintlig forskning sa studieförfattarna att de använde ett ”multipel imputationsförfarande för brottsdata på byrånivå för att fylla i luckorna i Uniform Crime Reporting data som står för den inneboende osäkerheten i dessa beräknade värden i den efterföljande statistiken analys.”
”Våra resultat tyder på att medicinska marijuana -lagar resulterar i betydande minskningar av både vålds- och egendomsbrott, med större effekter i mexikanska gränsstaterna”, skrev de. ”Även om dessa resultat för våldsbrottsligheten överensstämmer med tidigare rapporterade bevis, är vi också det första dokumentet som rapporterar en sådan effekt på egendomsbrott. Dessutom är MML: s uppskattade effekter på fastighetsbrott betydligt större, vilket inte är förvånande med tanke på att egendomsbrott är vanligare. ”
Medan studien specificerar att USDA: s tjänstemans engagemang i studien ”inte ska tolkas som att representera” regeringens ståndpunkt i frågan, är det anmärkningsvärt att en byrårepresentant till och med deltog och faktiskt kom fram till teorin om att kriminalisera droger, som den federala regeringen har gjort i decennier, minskar brottsligheten verkar vara ogrundad.
Andra uppgifter har på samma sätt utmanat tanken att förbud minskar brottslighet.
År 2020 tittade forskare på hur legalisering av marijuana för vuxna i Washington och Colorado påverkade brottsligheten i grannstaterna, och den resulterande studien visade att passering av fritids cannabislagar faktiskt kan ha minskat vissa större brott i närliggande jurisdiktioner.
Föregående år fann en federalt finansierad studie att legalisering av marijuana har liten eller ingen inverkan på vålds- eller egendomsbrott. Ändringen av politiken verkade dock vara kopplad till en långsiktig minskning av inbrott i en stat.
En studie från 2018 från tankesmedjan RAND sa att data på länsnivå från Kalifornien föreslog att det inte fanns ”något samband mellan länslagar som lagligt tillåter apotek och rapporterade våldsbrott”, skrev forskarna. Dessutom fanns det ett ”negativt och betydande samband mellan dispensbidrag och fastighetsbrott”, men det är möjligt att det är en produkt av ”redan existerande trender”.
Samma år fann forskare vid Victoria University of Wellington och Harvard University att medicinska marijuana -lagar i huvudsak har en nolleffekt av brottsligheten, med ett stort undantag: En nästan 20 procent minskning av vålds- och egendomsbrott i Kalifornien efter legalisering av medicinsk cannabis där.
DEA marijuana beslag har minskat avsevärt eftersom fler stater har flyttat för att legalisera cannabis, fann en ny studie som leddes av en topp marijuana utredare för den federala regeringen. Samtidigt sjunker också marihuana -gripanden över landet, och de sjönk betydligt 2020, visar de senaste FBI -uppgifterna.
Federala fall av handel med marijuana fortsatte också att minska under 2020 eftersom fler stater har flyttat för att legalisera, fann en analys från US Sentencing Commission (USSC) som släpptes i juni.
Federala åtal för narkotikarelaterade brott ökade totalt sett 2019, men fall som rör marijuana sjönk med mer än en fjärdedel, enligt en rapport som släpptes av högsta domstolschefen John Roberts det året.
En studie som släpptes av Cato Institute 2018 visade att ”marijuana på statlig nivå legalisering har avsevärt sänkt smugglingen av marijuana.”
