Cannabispatienter får anställningstrygghet!

Partipolitiskt samarbete i Pennsylvania för nytt lagförslag om medicinsk cannabis – vill klargöra anställningsregler för patienter

Tvärpolitiska lagstiftare i Pennsylvania sprider nu ett meddelande till sina kollegor där de söker stöd för ett kommande lagförslag som ska revidera delstatens medicinska cannabislag. Syftet är att klargöra arbetsrättsliga regler och skydd för patienter.

Samtidigt som debatten om legalisering för vuxna intensifieras i delstaten, har representanterna Tim Twardzik (republikan) och Napoleon Nelson (demokrat) på tisdagen skickat ut ett samförståndsmeddelande där de förklarar sin avsikt att lägga fram lagstiftning som ger “efterlängtad tydlighet för både arbetsgivare och anställda när det gäller medicinsk cannabis på arbetsplatsen”.

”Även om medicinsk cannabis legaliserades i Pennsylvania genom lag Act 16 redan 2016, är det fortfarande olagligt enligt federal lag, vilket skapar fortsatt osäkerhet för arbetsgivare i deras policyhantering,” skriver de. ”Federala riktlinjer för hantering av lagliga receptbelagda läkemedel omfattar inte medicinsk marijuana, vilket lämnar arbetsgivare utan tydlig vägledning.”

Lagförslaget syftar till att definiera termer för enhetlig tolkning, ge vägledning kring drogtester för anställda och jobbsökande, beskriva när medicinskt cannabisbruk måste rapporteras i säkerhetskritiska yrken samt klargöra regler kring arbetslöshetsersättning och arbetsskadeförsäkring kopplat till cannabisbehandling.

”Viktigt är att detta lagförslag inte kommer att ändra den befintliga bestämmelsen i Act 16 som förbjuder arbetsgivare att sparka, neka anställning eller diskriminera någon enbart på grund av deras status som medicinsk cannabispatient,” står det vidare. ”Syftet är att säkerställa rättvisa och transparenta arbetsplatser, vilket gynnar både arbetsgivare och anställda.”

Lagtexten är ännu inte offentliggjord, men väntas likna ett liknande lagförslag från senaten som lades fram i april av senator Patrick Stefano (R).

Detta sker i ett politiskt klimat där frågan om full legalisering är högaktuell. Guvernör Josh Shapiro (D) har uttryckt hopp om att kunna få ett lagförslag om vuxenanvändning på sitt skrivbord före budgetfristen i slutet av juni. Han har samtidigt uppmanat den republikanskt kontrollerade senaten att “lägga sina idéer på bordet”.

Men det är osäkert om det blir någon legalisering denna session, särskilt efter att ett lagförslag om delstatsdrivna cannabisbutiker röstades ner i senaten. Nu försöker två demokratiska lagstiftare – senator Sharif Street och representant Rick Krajewski – nå kompromiss i frågan innan budgeten ska klubbas.

Samtidigt har senator Marty Flynn (D) meddelat att han också tänker lägga fram ett nytt legaliseringsförslag.

Senator Dan Laughlin (R), som tidigare samarbetat med Street, har föreslagit att man istället för att stressa fram legalisering bör införa en ny tillsynsmyndighet för att reglera medicinsk cannabis och hampa – som senare kan hantera en vuxenmarknad.

“Jag är fortsatt engagerad i att utforma ett lagförslag som kan godkännas av senaten och gynna alla invånare i Pennsylvania,” sa Laughlin. “Det börjar med ärliga samtal från alla parter – inklusive ledarskapet i representanthuset och guvernören.”

Efter att senatskommittén röstade ner lagförslaget, har meningsutbyten skett mellan lagstiftare i båda kamrarna om vem som bär ansvaret för den stagnerade processen.

Krajewski skrev nyligen i en debattartikel att senatens republikaner är “fast i ett förbudsparadigm från det förflutna” och “ur kontakt med väljarnas vilja”.

Enligt en ny opinionsmätning föredrar Pennsylvaniabor att cannabis säljs via licensierade privata företag, inte genom statliga butiker.

Medan representanthuset och guvernören är demokratiskt styrda, måste de ändå nå en överenskommelse med senaten för att reformen ska bli verklighet.

Senatens majoritetsledare Joe Pittman (R) har sagt att det saknas “konsensus mellan de fyra partigrupperna och guvernören” om att legalisering bör prioriteras.

Samtidigt visar en undersökning att majoriteten av Pennsylvanias vuxna stöder legalisering – och motståndet har minskat med nästan 50 procent på tio år.

Lagstiftare har också introducerat ett lagförslag som skulle tillåta småjordbrukare att sälja sin odling till licensierade producenter om delstaten legaliserar cannabis för vuxna.

En annan analys från en oberoende myndighet visar att skatteintäkterna från cannabisförsäljning kan bli högre än vad guvernörens kontor beräknat, även om de uppskattar olika totalsummor baserat på licensavgifter.

Samtidigt har Pennsylvania lanserat en enkät till legala cannabisföretag i andra delstater för att bättre förstå branschen inför eventuella lagändringar.

I en intervju från mars sa guvernören: “Vi förlorar på att stå utanför. Invånare åker till andra delstater, köper cannabis där – och betalar skatt där.”

Delstatens jordbruksminister har försäkrat att myndigheten är “väl rustad” att övervaka ett legalt cannabissystem.

Hälso- och polisledare i Pennsylvania har också sagt att de är redo att genomföra legaliseringen om lagstiftningen klubbas.

Avslutningsvis har en republikansk senator kallat förbudspolitiken en “katastrof”, och sagt att en reglerad marknad – liknande den för alkohol och tobak – vore ett mer effektivt alternativ.

En annan republikan har försvarat legalisering som “den mest konservativa ståndpunkten” i frågan.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!