Hoppa till innehåll
Federal omklassificering av marijuana kan lätta på reklamrestriktioner för branschen, enligt kongressforskare
Om marijuana omklassificeras – i enlighet med det nyliga presidentdekret som utfärdats av USA:s president Donald Trump – kan det innebära lättnader i dagens restriktioner för marknadsföring av cannabisprodukter, enligt kongressens forskare.
Att flytta marijuana från klass I till klass III i den federala lagen Controlled Substances Act (CSA) skulle inte innebära en federal legalisering av växten. Men även om det ofta lyfts fram att en omklassificering skulle få konsekvenser för skattepolitik och forskning, finns det en mindre uppmärksammad effekt som rör federala reklamlagar.
I en rapport från Congressional Research Service (CRS), publicerad på tisdagen, påpekar analytiker att många av de straff och sanktioner som är kopplade till marijuana skulle kvarstå även vid en omklassificering. Detta beror på att CSA särskiljer cannabis från andra klass III-substanser när det gäller flertalet straffrättsliga påföljder.
”Om marijuana flyttas till klass III innebär det inte att alla marijuanaprodukter blir lagliga att tillverka, distribuera eller inneha”, skriver CRS och noterar att de enda undantag som kan bli aktuella kräver godkännande från den federala läkemedelsmyndigheten FDA för att produkter ska få säljas lagligt. Experter är generellt överens om att chanserna för ett sådant godkännande av botanisk marijuana, såsom den som säljs på delstatligt lagliga marknader, är små.
En omklassificering skulle däremot innebära att de reklambegränsningar som gäller för klass I-substanser inte längre skulle tillämpas på marijuana, enligt rapporten.
”Vissa straff i CSA för marijuana är specifikt kopplade till dess klassificering som klass I. Till exempel är bestämmelser om reklambrott uttryckligen skrivna för klass I-substanser”, står det i rapporten.
”Det är olagligt att medvetet placera skriftlig reklam i tidningar, tidskrifter, flygblad eller andra publikationer i syfte att olagligt söka, erbjuda, köpa eller distribuera en kontrollerad substans i klass I”, skriver CRS. Straffet för detta kan vara upp till fyra års fängelse och/eller böter. Dessa påföljder skulle inte längre gälla om marijuana flyttas till klass III.
Rapporten tar även upp skattepolitiska konsekvenser av en omklassificering. Om marijuana placeras i klass III skulle en särskild paragraf i den amerikanska skattelagstiftningen, känd som 280E, inte längre vara tillämplig på cannabisföretag. Det skulle innebära att de kan göra federala skatteavdrag som idag är tillåtna för andra traditionella branscher.
CRS redogör också för de så kallade följdkonsekvenserna av tidigare eller nuvarande marijuanaanvändning, oavsett omklassificering. Det kan handla om negativa konsekvenser i arbetslivet, förbud mot vapeninnehav, förlorade möjligheter till federalt subventionerat boende, invandringsrelaterade påföljder samt uteslutning från federala förmåner såsom bidrag, lån, kontrakt och licenser.
”De flesta konsekvenserna av marijuanaanvändning eller marijuanarelaterade domar skulle förbli desamma även om växten flyttas till klass III”, skriver CRS. ”Även om användning av marijuana på recept för medicinska ändamål skulle bli laglig, är de marijuanaprodukter som säljs i dispensärer i många delstater idag inte tillgängliga genom lagliga recept.”
CRS lyfter även fram överväganden för kongressen och konstaterar att lagstiftarna kan vidta åtgärder för att ”på olika sätt påverka klassificeringen av marijuana och konsekvenserna av dess användning”.
”Kongressen kan ändra klassificeringen, avklassificera marijuana som en kontrollerad substans eller till och med skapa en ny klassificering”, står det i rapporten. ”Vidare kan kongressen välja att mildra de straffrättsliga och indirekta konsekvenserna av marijuanaanvändning och marijuanarelaterade domar, låta dem förbli oförändrade eller göra dem mer strikta.”
Förra månaden publicerade CRS även en separat rapport som klargjorde att presidenten endast har gett direktiv om omklassificering av marijuana – processen måste fortfarande slutföras av justitieministern. Det finns dessutom en möjlighet att justitiedepartementet väljer att starta processen på nytt eller inte fullfölja den alls.
Samtidigt har en koalition av republikanska delstatsåklagare kritiserat Trumps beslut att federalt omklassificera marijuana och menar att cannabis ”med rätta” är klassificerat som en klass I-substans utan accepterat medicinskt värde och med hög missbrukspotential.
Förra månaden skickade även grupper av republikanska ledamöter i både representanthuset och senaten brev där de uppmanade Trump att avstå från att omklassificera cannabis. Trump har dock avfärdat kritiken och pekat på att en överväldigande majoritet av amerikanerna stöder reformen, samt att cannabis kan hjälpa människor som lider av allvarliga hälsoproblem – inklusive personer i hans egen närhet.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
