Stockholm Medical Cannabis Conference

De krävs på svar!

Kongressledamot kräver svar från Trumps justitiedepartement om förändrad policy för lagföring av marijuana

En demokratisk kongressledamot kräver att justitiedepartementet förklarar sin till synes omvända hållning kring de federala riktlinjerna för lagföring av marijuana, något som nyligen avslöjades av en federal åklagare som sade att hans kontor, som svar på Trumpadministrationens åtgärd, kommer att rigoröst lagföra personer för innehav eller användning av cannabis på federal mark.

Rep. Dina Titus (D NV), medordförande för Congressional Cannabis Caucus, skickade ett brev till justitieminister Pam Bondi i fredags där hon skrev att avslöjandet om den reviderade federala cannabispolicyn väcker betydande oro kring transparens och de skäl som ligger bakom departementets prioriteringar för lagföring, vilka oundvikligen kommer att få allvarliga sociala och ekonomiska konsekvenser för samhällen i hela landet.

USA:s åklagarkammare i Wyoming sade tidigare denna månad att DOJ skickade ett memo till federala åklagare i september där man meddelade att man drar tillbaka tidigare, opublicerad vägledning från Bideneran som avrådde från att åtala personer för enkelt innehav på federal mark.

Vi behöver förnuftig cannabispolicyn, sade Titus till Marijuana Moment i fredags efter att ha skickat brevet till Bondi. Det är löjeväckande att Trumpadministrationen verkställer en föråldrad lag och riktar in sig på enkelt marijuana innehav och kallar det en folkhälsorisk. Som medordförande för Cannabis Caucus tar jag ledningen i att utmana detta beslut som skulle fortsätta en cykel av orättfärdiga frihetsberövanden och ojämlik lagföring.

Varken memot eller den tidigare vägledningen har gjorts offentligt tillgängliga och Titus begär att Trumpadministrationen tillhandahåller en kopia av sitt meddelande till åklagarna och även besvarar ytterligare frågor om prioriteringar för marijuana lagföring senast den 3 december.
Enkelt marijuana innehav utgör inget meningsfullt hot mot den allmänna säkerheten och det är oförsvarligt att återuppta lagföring under en föråldrad lag som inte längre återspeglar dagens cannabisanvändning i USA, sade hon. Kriget mot droger har varit ett kostsamt företag som oproportionerligt påverkat låginkomsttagare och historiskt marginaliserade grupper.

Hon tillade att marijuana fortsätter att vara den vanligaste orsaken till federala narkotikarelaterade gripanden trots att den stora majoriteten av delstaterna har antagit lagar som i varierande grad lindrar förbuden mot användning av marijuana eller dess beståndsdelar.

Att återgå till straffinriktad kriminalisering på federal nivå kommer inte avskräcka användning eller stärka den offentliga säkerheten, det kommer helt enkelt att fortsätta en cykel av frihetsberövanden och ojämlik lagföring, skrev kongressledamoten. De följdeffekter som en anklagelse för enkelt innehav av cannabis kan ha är livsavgörande.

Beslutet att återuppta lagföring för mindre marijuanaöverträdelser kräver omedelbar omprövning. Jag uppmanar er att ändra kurs och att utan dröjsmål offentliggöra vägledningen från Bideneran och memot om upphävandet. Allmänheten förtjänar full transparens kring de policyer som styr federala lagföringsprioriteringar och avgör hur skattebetalarnas pengar används. Detta är särskilt viktigt med tanke på att nästan 70 procent av amerikanerna stödjer legalisering av marijuana och inte anser att människor ska möta straffrättsliga påföljder för mindre innehav.

Förutom att tillhandahålla septembermemot till federala åklagare angående marijuana lagföring, ber Titus DOJ att specificera vilka typer av cannabisbrott de prioriterar, vilken data och vilka bevis man förlitade sig på för att omvända vägledningen från Bideneran, hur många fall av cannabisennehav på federal mark departementet har lagfört de senaste tio åren och hur många man förväntar sig att lagföra under den reviderade policyn.

Tack för er uppmärksamhet i denna viktiga fråga, avslutas brevet. Jag ser fram emot att arbeta med er för att säkerställa att federala lagföringspolicyer är transparenta och överensstämmer med den amerikanska allmänhetens värderingar och prioriteringar.

Medan före detta president Joe Biden benådade två omgångar av personer som begått federala brott för innehav av cannabis under sin mandatperiod, särskilt inkluderande dem som lagförts för innehav på federal mark i den andra rundan, offentliggjorde administrationen aldrig att någon vägledning för åklagare hade utfärdats och ingenting av detta har tidigare rapporterats.

Frågor kvarstår kring detaljerna i både Biden och Trumprelaterade riktlinjer för lagföring av marijuana, men det till synes beslutet att återgå till diskretionär policy ökar osäkerheten kring hur den nuvarande administrationen ser på sin roll i lagföringen samtidigt som federala och delstatliga cannabislagar fortsätter att stå i konflikt.

Till exempel kom meddelandet från USA:s åklagarkammare i Wyoming bara en dag efter att Trump undertecknade en viktig utgiftsproposition som innehåller bestämmelser om att förbjuda ät och drickbara hampprodukter med THC, ett drag som branschaktörer säger skulle utplåna den marknad som uppstått sedan presidenten undertecknade 2018 års Farm Bill som legaliserade grödan under hans första mandatperiod.

Sedan finns det den pågående processen med omklassificering av marijuana som presidenten sade i slutet av augusti skulle avgöras inom några veckor.

Det har fortfarande inte skett och en talesperson för Vita huset sade till Marijuana Moment att det pågår en process kring Notice of Proposed Rulemaking om omklassificering av marijuana från maj 2024 och alla policy och juridiska aspekter övervägs.
Trump stödde omklassificering samt banktillgång för marijuanaindustrin och ett initiativ för legalisering för vuxna i Florida som slutligen misslyckades under valrörelsen inför sin andra mandatperiod. Men när han pressades på statusen för omklassificeringsprocessen i mitten av augusti var han mindre tydlig om sin personliga hållning.

Administrationens representanter tittade bara på den reformen och det var för tidigt att säga hur frågan skulle avgöras, sade han då, och tillade att det är ett mycket komplicerat ämne.

Under tiden har högre tjänstemän i Vita huset under Bidenadministrationen nyligen kastat nytt ljus över massbenådningarna och processen med omklassificering av cannabis som de hjälpte till att driva igenom och avslöjade i vilken utsträckning de deltagit i bredare benådningsinsatser som nu granskas av republikanska ledare.

Dessutom har vissa republikanska kongressmedlemmar uppmanat Trump att gå vidare med reformen medan förslaget om omklassificering väntar på beslut, där en lagstiftare skämtade om att det är möjligt att den tidigare administrationen inte lyckades hitta autografmaskinen i tid för att slutföra cannabisreformen den påbörjade.

Separat publicerade presidenten förra månaden en video på sin plattform Truth Social där han framhöll hälsofördelarna med cannabis och föreslog att inkludera CBD i Medicare skulle vara det viktigaste initiativet för seniorhälsa under århundradet.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!

Dela denna artikel