Hoppa till innehåll
Det är synd att Sveriges högsta beslutsfattare verkar rädda för fakta och avstår från att utreda alla effekter av landets narkotikapolitik. Hårdare straff och nya verktyg för brottsbekämpning kan motverka symptom, men de underliggande problemen består, skriver Viktor Karlsson och Cornelia Åsberg från Liberala Ungdomsförbundet LUF.
Det finns gott om verkliga exempel som bekräftar sambandet mellan strikt förbudslagstiftning och ökad illegal marknad. När USA för ungefär hundra år sedan förbjöd flera alkoholhaltiga drycker resulterade det snabbt i en våldsam illegal alkoholmarknad. Och vid legalisering uppstår den motsatta effekten. Sedan Kanada för fem år sedan legaliserade cannabis har den svarta cannabismarknaden minskat drastiskt. Siffrorna talar sitt klara språk.
Det finns de som argumenterar för att Sveriges extremt restriktiva narkotikapolitik är bra även om den spär på gängkriminaliteten, eftersom den skyddar människor från att fara illa. Också i detta fall säger statistiken något annat. Trots att Sverige har en av EU:s hårdaste lagstiftningar är vår narkotikarelaterade dödlighet en av de högsta i unionen. Återigen ser den restriktiva drogpolitiken ut att kosta liv.
