Hoppa till innehåll
En domare i Texas har utfärdat ett tillfälligt föreläggande som fortsätter att hindra delstatliga myndigheter från att verkställa nya regler som begränsar tillgången till hampabaserade produkter, såsom rökbar THCA-blomma. Samtidigt tillåter delstatens högsta domstol i ett separat mål att myndigheter förbjuder delta-8 THC.
Domaren Daniella DeSeta Lyttles beslut i fredags följer på ett tidigare beslut från en annan domare förra månaden, där ett tillfälligt stopp infördes mot förbudet av hampaprodukter. Enligt det senaste beslutet kan den breda försäljningen av hampaprodukter fortsätta åtminstone fram till den 27 juli.
Besluten kommer i samband med en rättsprocess som drivs av en koalition av branschföreträdare och intresseorganisationer inom hampasektorn. De hävdar att Department of State Health Services (DSHS) och Health and Human Services Commission (HHSC) olagligt kringgått lagstiftarna för att i praktiken förbjuda försäljning och tillverkning av vissa konsumtionsbara hampaprodukter.
Enligt delstatlig lag som antogs av lagstiftarna och godkändes av guvernören 2019 är cannabisprodukter lagliga så länge de innehåller högst 0,3 procent delta-9 THC, enligt stämningsansökan. Men myndigheterna Department of State Health Services (DSHS) och Health and Human Services Commission (HHSC) har nyligen infört en gräns för “total delta-9 THC”, baserad på en beräkningsmodell efter dekarboxylering som även inkluderar tetrahydrocannabinolsyra (THCA) i uträkningen.
Lagstiftare i Texas antog visserligen ett lagförslag under 2025 års session som kraftigt skulle begränsa hampaprodukter, men det stoppades av guvernören Greg Abbott (R) och trädde därför aldrig i kraft.
Domaren Daniella DeSeta Lyttle konstaterade i fredags att kärandena har visat en “sannolik rätt till framgång i sakfrågan”.
“Utan ett föreläggande kommer kärandena att drabbas av omedelbar och fortlöpande skada på sina affärsverksamheter, juridiska rättigheter och ekonomiska intressen,” skrev hon. “Detta inkluderar störningar i etablerade leveranskedjor, förlust av marknadstillgång, skada på goodwill och kundrelationer samt risken för betydande efterlevnadskostnader och rättsliga konsekvenser enligt regler som kärandena visat sannolikt är ogiltiga.”
Stämningen från hampindustrin, där även Ken Paxton (R) är listad som svarande, ifrågasätter också kraftiga höjningar av företagslicensavgifter som myndigheterna har infört. Enligt de nya reglerna har kostnaden för en tillverkningslicens höjts från 250 dollar till 10 000 dollar per anläggning, medan avgiften för detaljhandelsregistrering har ökat från 150 dollar till 5 000 dollar per plats.
Även om den domare som förra månaden utfärdade ett tillfälligt stopp mot produktbegränsningarna inte pausade de nya avgifterna, valde Daniella DeSeta Lyttle att inkludera dem i sitt tillfälliga föreläggande.
“Dessa åtgärder genomför inte lagstiftarens politiska beslut – de ersätter dem,” står det i den ursprungliga stämningsansökan, som lämnats in av kärande inklusive Texas Hemp Business Council (THBC) och Hemp Industry & Farmers of America (HIFA). “Detta sker mot bakgrund av en konstitutionell lagstiftningsprocess som fullföljts hela vägen – från lagstiftarnas antagande av Senate Bill 3, till guvernörens veto, till två misslyckade extrasessioner – och som resulterade i ett tydligt utfall: ingen ny lag. Texas lag tillåter inte att myndigheter åsidosätter detta genom regelgivning.”
“Texas har länge profilerat sig som en nationell ledare inom ekonomisk tillväxt och regulatorisk stabilitet. Det är en delstat som vill främja innovation, stödja laglig företagsverksamhet och upprätthålla en förutsägbar rättslig miljö där företag kan verka och investera,” står det i stämningen. “I linje med detta har Texas valt att tillåta och reglera tillverkning, distribution och försäljning av konsumtionsbara hampaprodukter (‘CHP’) genom ett omfattande lagstiftningsramverk som antogs av lagstiftarna 2019.”
“Kärandena stöder detta ramverk och delstatens intresse av att säkerställa att konsumtionsbara hampaprodukter (‘CHP’) tillverkas och säljs på ett säkert, ansvarsfullt och lagenligt sätt,” står det i stämningsansökan.
I ett separat beslut från Texas Supreme Court som meddelades i fredags upphävde domarna ett föreläggande från en lägre instans som hade hindrat myndigheter från att klassificera delta-8 THC som en kontrollerad substans.
“Företag som utvecklat dessa produkter hävdar att lagstiftaren öppnade marknaden för dem 2019,” står det i domstolens yttrande. “När kommissionären försökte klargöra att lagstiftaren i själva verket inte godkänt höga nivåer av syntetiskt framställd delta-8 THC i konsumtionsbara hampaprodukter, vände sig en grupp företag och konsumenter till domstol för att få henne och myndigheten att ändra klassificeringen av kontrollerade substanser. Detta skedde främst med argumentet att lagstiftaren legaliserade delta-8 THC 2019, vilket skulle göra kommissionärens åtgärder otillåtna och utanför hennes befogenheter.”
“Den lägre instansen beviljade denna åtgärd i form av ett tillfälligt föreläggande, vilket appellationsdomstolen fastställde. Vi drar nu slutsatsen att de lägre domstolarna överskred sina befogenheter,” konstaterade domarna. “Om lagstiftaren vill legalisera potenta droger har den alla verktyg som krävs för att göra det – och att göra det tydligt, vilket man kan förvänta sig vid en så betydande förändring av samhällspolitiken. Domstolarnas roll är enbart att bedöma rättsläget som det faktiskt ser ut.”
Samtidigt har myndigheter i Texas nyligen villkorligt godkänt fler nya affärslicenser för medicinsk cannabis, som en del av en lagstiftning som håller på att implementeras för att kraftigt utöka delstatens program.
En färsk opinionsundersökning visar dessutom att väljarna i Texas i hög grad stöder en legalisering av medicinsk cannabis – samtidigt som många fortfarande saknar kännedom om det befintliga programmet.
I mars godkände väljare i Texas en fråga om legalisering av cannabis som fanns med på det demokratiska primärvalets valsedel.
En annan delstatsomfattande opinionsundersökning som publicerades i februari visade att väljarna i Texas är missnöjda med hur delstatens ledning och lagstiftare hanterat frågor kring cannabis och THC. En relativ majoritet, 40 procent, uppgav att de inte godkänner hur deras folkvalda hanterat frågan. Endast 29 procent uttryckte stöd, medan 31 procent uppgav att de saknade en tydlig uppfattning.
En separat undersökning från förra året visade dessutom att en majoritet av väljarna vill se mindre strikta cannabislagar. Samtidigt rankades ett lagförslag om reglering av hampaprodukter som en av de minst prioriterade frågorna bland de lagstiftningsförslag som diskuterades under de senaste extrasessionerna.
Parallellt med detta har viceguvernören och talmannen i representanthuset nyligen meddelat att delstaten går vidare med ett eget forskningsprogram kring ibogaine, efter att inga läkemedelsbolag lämnat in förslag som uppfyllde kraven för att få statlig finansiering till kliniska studier enligt en nyligen antagen lag.
Läs originalartikeln här!
