Washington, D.C. – En anti-cannabisorganisation och en branschorganisation för drogtestning har lämnat in en stämningsansökan mot det amerikanska justitiedepartementet och DEA. Målet är att stoppa den nyligen beslutade omklassificeringen av medicinsk cannabis på federal nivå i USA.
Bakom stämningen står organisationerna Smart Approaches to Marijuana (SAM) och National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA). De hävdar att beslutet att flytta cannabis från den striktaste narkotikaklassen, Schedule I, till Schedule III strider mot amerikansk lag och administrativa regler.

Beslutet om omklassificeringen presenterades av den tillförordnade justitieministern Todd Blanche tidigare i år. Det innebär att cannabisprodukter som regleras genom delstatliga medicinska cannabisprogram inte längre klassas på samma nivå som heroin och LSD enligt federal lagstiftning. Även FDA-godkända cannabisprodukter omfattas av förändringen.
Enligt de organisationer som driver processen har myndigheterna överskridit sina befogenheter och genomfört förändringen utan att följa de krav som ställs enligt den amerikanska Administrative Procedure Act samt Controlled Substances Act.
I den juridiska ansökan beskriver grupperna beslutet som ”godtyckligt och lagstridigt”. Målet har lämnats in till appellationsdomstolen i District of Columbia.
Stämningen väcker stor uppmärksamhet eftersom den riktar sig mot en reform som länge efterfrågats av både medicinska cannabispatienter och cannabisindustrin. Omklassificeringen till Schedule III skulle bland annat kunna ge cannabisföretag möjlighet att använda vanliga skatteavdrag, något som tidigare varit kraftigt begränsat på grund av cannabisens federala klassificering.
Bakom den juridiska processen står advokatfirman Torridon Law, där tidigare amerikanske justitieministern William Barr är partner. Barr tjänstgjorde som justitieminister under Donald Trumps första presidentperiod.
SAM har länge varit en av de mest högljudda motståndarna till cannabislegalisering och omklassificering i USA. Organisationen menar att cannabis innebär betydande hälsorisker och att lättnader i lagstiftningen riskerar att öka användningen.
Cannabisförespråkare ser däremot rättsprocessen som ännu ett försök från förbudsorienterade grupper att bromsa utvecklingen mot en modernare och mer vetenskapsbaserad cannabispolitik. Flera bedömare menar samtidigt att processen kan skapa osäkerhet kring framtida federala reformer och fördröja implementeringen av de nya reglerna.
Den juridiska striden väntas nu fortsätta i federal domstol under de kommande månaderna. Under tiden förblir omklassificeringen i kraft, såvida inte domstolen beslutar om ett tillfälligt stopp.
Källa: NORML originalartikel (norml.org)
Dela denna artikel
