Hoppa till innehåll
Medan cannabis nyligen har kritiserats för potentiella negativa hälsorisker , tyder en nyligen genomförd studie på att dess användning kan öka hjärnvolymen och den kognitiva konditionen.
Forskare vid University of Colorado Anschutz Medical Campus analyserade cannabisanvändning, hjärnskanningaroch resultat från kognitiva tester hos mer än 26 000 vuxna i åldrarna 40 till 77 år, med hjälp av data från den brittiska biobanken.
Studien fann att cannabisanvändare – särskilt de som rapporterade måttlig livstidsanvändning – uppvisade större volymer i flera hjärnregioner.
”Jämfört med individer utan tidigare cannabisanvändning uppvisade de som rapporterade att de använt cannabis större volymer i flera hjärnregioner som kännetecknas av en hög täthet av cannabinoidreceptorer (CB1) – regioner som är involverade i processer som minne, informationsbearbetning och känsloreglering”, berättade studiens huvudförfattare Anika Guha, Ph.D., forskare vid University of Colorado Anschutz Medical Campus, för Fox News Digital.
En nyligen genomförd studie tyder på att cannabisanvändning kan vara kopplad till ökad hjärnvolym och bättre kognitiv funktion. (iStock)
Cannabisanvändarna fick också bättre resultat på kognitiva tester som mätte inlärning, bearbetningshastighet och exekutiva funktioner.
Detta resultat skiljer sig från många tidigare studier, som har fokuserat på kortsiktig kognitiv försämring under eller kort efter cannabisanvändning , påpekade forskaren.
”Dessa resultat tyder på att sambandet mellan cannabis och hjärnan kan variera över livslängden, och att måttlig användning i mitten till senare vuxen ålder kan vara förknippad med positiva hjärnhälsoeffekter ”, sa Guha.
Inte alla områden i hjärnan visade positiva effekter bland cannabisanvändare. Den bakre cingulatmuskeln, som är involverad i självreflektion och minne, hade lägre volym med högre marijuanaanvändning.
”Konklusionen är inte att folk borde börja använda mer cannabis enbart baserat på dessa resultat.”
Eftersom cannabis har ökat i popularitet bland alla åldrar är den här typen av studier viktiga för att förstå dess långsiktiga effekter och för- och nackdelar med användning, enligt Matt Glowiak, Ph.D. , chefsspecialist på beroende på Recovered, en organisation som tillhandahåller information och resurser för psykisk hälsa och beroendebehandling.
Läkemedlets effekter beror sannolikt på faktorer som ålder, dos, frekvens, produktens sammansättning och individuell sårbarhet.
”Med tanke på sambandet mellan cannabisanvändning och större hjärnvolym tror man att det kan hjälpa [äldre] individer att behålla kognitiv funktion som annars naturligt skulle kunna försämras”, berättade Glowiak, som är baserad i Chicago och inte var inblandad i studien, för Fox News Digital.
”Detta är en potentiellt stor fördel, men en som vi behöver utforska närmare innan vi uppmuntrar personer som annars inte skulle överväga att integrera cannabis i sin hälsovård.”
Begränsningar och förbehåll
Eftersom studien var av observationskaraktär kunde den inte fastställa att cannabisanvändning förbättrar hjärnhälsan – den visade endast ett samband, enligt Dr. Marc Siegel, senior medicinsk analytiker på Fox News, som inte var involverad i studien.
”Den samlade tidigare evidensen pekar inte på förbättrad kognitiv funktion till följd av kronisk cannabisanvändning”, sade Siegel till Fox News Digital. ”Den här studien utgör ett undantag, och även om den inte kan ignoreras, är den inte ett rättfärdigande för användning.”
Studien förlitade sig också på UK Biobank, som erbjuder en ”stor och rik datauppsättning”, sa Guha – men den är begränsad till de frågor som ursprungligen ställdes till deltagarna.
”Vi har i synnerhet bara ett brett mått på hur många gånger någon har använt cannabis under sin livstid”, sa hon. ”Vi har inte tillgång till detaljer om hur de använde cannabis , till exempel om de rökte eller använde ätbara produkter, cannabisens typ eller styrka, eller när i livet de använde det som mest.”
Cannabisanvändare uppvisade bättre resultat inom inlärning, bearbetningshastighet och exekutiva funktioner. (iStock)
”Dessa detaljer är sannolikt viktiga för att förstå hur cannabis påverkar den åldrande hjärnan.”
Mot bakgrund av dessa begränsningar menar Guha att resultaten bör ses som en tidig indikation på att cannabisanvändning kan vara relaterad till hjärnans åldrande, ”och som en utgångspunkt för mer riktad forskning som kan särskilja dessa samband.”
”Slutsatsen är inte att människor ska börja använda mer cannabis enbart baserat på dessa resultat”, betonade hon. ”Även om cannabis kan ha potentiella fördelar i vissa sammanhang visar en omfattande mängd forskning också på betydande risker, vilket understryker att cannabis varken är entydigt fördelaktigt eller entydigt skadligt.”
Läkemedlets effekter beror sannolikt på faktorer som ålder, dos, användningsfrekvens, produktens sammansättning och individuell sårbarhet, enligt Guha.
”Med tanke på den utbredda användningen och legaliseringen av cannabis vore det bra att veta att det är positivt för hjärnhälsan – men det känns för bra för att vara sant, och för tidigt att påstå”, sa en expert. (AP)
”Som med alla substanser bör individer rådfråga en vårdgivare innan de påbörjar användning, särskilt om de har en historia av psykiska problem, eftersom THC (den primära psykoaktiva komponenten i cannabis) kan förvärra symtom som psykos hos utsatta individer ”, tillade hon.
Dr. Alex Dimitriu, som är dubbelcertifierad inom psykiatri och sömnmedicin och grundare av Menlo Park Psychiatry & Sleep Medicine , upprepade att denna studie är en ”avvikelse”, eftersom tidigare forskning har visat ”skadliga effekter” av cannabisanvändning.
”Med tanke på den utbredda användningen och legaliseringen av cannabis vore det bra att veta att det är nettopositivt för hjärnhälsan – men det känns för bra för att vara sant, och för tidigt att påstå”, sa han. ”Jag skulle råda till försiktighet och måttfullhet.”
Dimitriu höll med om att fler storskaliga studier och översiktsartiklar behövs för att få en ”tydligare bild”.
”Vad den här cannabisstudien visar är att det kan finnas motstridig information, vilket motiverar mer utredning.”
Originalartikeln på Foxnews.com
