Hoppa till innehåll
I Brasilien ifrågasätter en koalition av forskare och branschaktörer den nuvarande gränsen på 0,3 procent THC för industrihampa. De menar att gränsvärdet är vetenskapligt föråldrat och dåligt anpassat till tropiska odlingsförhållanden.
Debatten har nu riktats mot en möjlig översyn av landets regelverk, där förslag om att höja gränsen till mellan 0,5 och 1 procent THC vid odling på friland diskuteras.
I centrum för diskussionen står den tekniska rapporten Nota Técnica nº 01/2026, som tagits fram av Embrapa, HempTech Brasil och Ficus Institute. Rapporten ifrågasätter om den ofta använda gränsen på 0,3 procent THC verkligen bör betraktas som en universell vetenskaplig standard.
Som CannaReporter rapporterar anser författarna att gränsvärdet ”inte bör betraktas som ett vetenskapligt dogm eller en universell norm”. De efterlyser i stället ett regelverk som är bättre anpassat till Brasiliens agronomiska och klimatmässiga förutsättningar.
Tropiskt klimat skapar särskilda utmaningar
Ett av forskarnas främsta argument är att Brasiliens tropiska klimat påverkar hampans utveckling på ett helt annat sätt än i tempererade regioner som Europa och Nordamerika.
I rapporten förklaras att de kortare dagsljuscyklerna på tropiska breddgrader påverkar fotoperiodkänsliga växter som hampa. Detta kan leda till tidigare blomning och förändra hur cannabinoiderna utvecklas i plantan.
I rapporten står det:
”Eftersom Brasilien är ett tropiskt land påverkar den kortare dagslängden direkt hampa, som är en växt med hög känslighet för fotoperioden. Under dessa förhållanden tenderar plantan att blomma tidigare, vilket inte bara minskar dess storlek och biomassaproduktion, utan också förändrar uttrycket av dess kemiska egenskaper. Detta kan leda till naturliga och oundvikliga variationer i cannabinoidhalterna, inklusive THC.”
Enligt rapportförfattarna gör denna biologiska variation det svårt att i praktiken upprätthålla en strikt THC-gräns på 0,3 procent för industrihampa.
De menar att det skapar rättslig osäkerhet för odlare och ökar risken för att odlingar förstörs på grund av mindre, naturliga variationer i THC-halten.
Forskarna hävdar också att dagens regler kan hämma utvecklingen av nya genetiska linjer. Resultatet blir att brasilianska odlare fortsätter vara beroende av utländska hampasorter som inte är anpassade till landets jordmåner och tropiska klimatförhållanden.
Från 0,3 till 1 procent THC
Samtidigt som USA och de flesta EU-länder fortfarande tillämpar en THC-gräns på 0,3 procent för industrihampa påpekar den brasilianska forsknings- och industrisektorn att detta gränsvärde långt ifrån är en internationell standard.
Flera länder har redan valt högre gränser. I Argentina, Uruguay och Tjeckien är upp till 1 procent THC tillåtet, medan Paraguay har satt gränsen till 0,5 procent.
I den andra änden av skalan tillåter Sydafrika upp till 2 procent THC i industrihampa.
Även i Latinamerika finns exempel på mer flexibla regelverk. Colombia gör skillnad mellan olika användningsområden och tillåter upp till 1 procent THC i cannabis som odlas för cannabinoidextraktion och blomproduktion.
Ett annat vägledande dokument som cirkulerat bland brasilianska beslutsfattare och branschaktörer stärker argumenten för att införa en THC-gräns på 1 procent för hampa som odlas på friland.
Argumentet handlar inte enbart om odlingsförutsättningar utan även om ekonomi. Högre THC-nivåer i industrihampa är ofta kopplade till högre CBD-halter, vilket kan förbättra effektiviteten vid extraktion och stärka Brasiliens konkurrenskraft på en snabbt växande global marknad.
Regulatorisk osäkerhet och vägen mot en reform
Brasilien har ännu ingen fullt utvecklad och reglerad hampaindustri. Däremot tillåter den nationella läkemedelsmyndigheten Anvisa idag odling av cannabisplantor med upp till 0,3 procent THC för medicinska och vetenskapliga ändamål, främst med fokus på produktion av CBD.
Experter varnar dock för att den nuvarande gränsen kan skapa osäkerhet för den framtida industriella utvecklingen.
Enligt den tekniska rapporten kan alltför strikta THC-gränser leda till problem i tillämpningen av regelverket. Naturliga variationer i cannabinoidhalterna kan innebära att en odling tillfälligt hamnar något över den lagliga gränsen, vilket i värsta fall kan leda till att skörden beslagtas eller förstörs.
Rapporten lyfter också fram bredare strategiska konsekvenser.
Om regelverket inte anpassas riskerar Brasilien att förlora mark i den framväxande globala hampaindustrin, särskilt i takt med att andra länder fortsätter att höja sina tillåtna THC-gränser och anpassa lagstiftningen efter lokala odlingsförhållanden.
Enligt rapportförfattarna handlar debatten därför inte bara om cannabinoidhalter, utan också om Brasiliens möjlighet att etablera sig som en konkurrenskraftig aktör på den internationella hampamarknaden.
Läs originalartikeln här!
