Krav på rättvis behandling!

Kongressledamot kräver rättvis behandling av cannabisföretag genom att ändra ”föråldrade” lagar

En demokratisk kongressledamot vädjar till en GOP-kontrollerad kommitté i representanthuset att driva lagstiftning som skulle tillåta cannabisföretag att göra federala skatteavdrag som de för närvarande är förbjudna att använda enligt en regel i USA:s skattelagstiftning, känd som 280E.

Under en ”Member Day”-utfrågning inför representanthusets skatteutskott argumenterade Dina Titus (D-NV), nyutnämnd medordförande för Congressional Cannabis Caucus, för att prioritera en reform som syftar till att lösa industrins ”föråldrade skattelagstiftning.”

”Precis som spelindustrin har cannabis nu spridit sig till många delstater och är en legitim källa till jobb och skatteintäkter,” sade Titus. ”Det är lagligt för medicinskt bruk i 39 delstater och [rekreationellt] bruk i 24 delstater.”

Trots detta innebär den föråldrade klassificeringen av cannabis som ett Schedule I-ämne att de som arbetar i den legitima industrin i de delstater där det är lagligt måste navigera genom onödiga hinder för att driva sina företag, likt alla andra småföretag, förklarade hon.

Problemet med 280E

280E har länge varit en källa till frustration för cannabisindustrin. Lagen, som infördes på 1980-talet för att hindra drogkungar från att dra av lyxutgifter som yachter och dyra bilar, föreskriver att företag inte är berättigade till vissa skatteavdrag om deras inkomster kommer från en olaglig drog som klassificeras under Schedule I eller II i Controlled Substances Act.

Även om dessa företag kan kvalificera sig för delstatliga skatteavdrag, innebär de federala restriktionerna att cannabisföretag blir föremål för betydligt högre skattepliktig inkomst, vilket ökar deras effektiva skattesats till cirka 70 procent.

”Section 280E höjer drastiskt priserna för konsumenterna och skadar företag som är legitima i dessa delstater, vilket i sin tur driver konsumenterna till den illegala marknaden där priserna är lägre,” sade Titus.

Ett angeläget problem för branschen

Titus har varit särskilt engagerad i att lyfta fram problemen med federala cannabislagar och nyligen besökt två operatörer i Nevada för att diskutera de unika utmaningar de står inför på grund av skillnaden mellan statliga och federala policyer.

I en rapport från Congressional Research Service (CRS) 2021 noterades att IRS hade erbjudit mycket lite vägledning om hur Section 280E tillämpas på cannabisföretag. En uppdatering från IRS 2020 förtydligade dock att även om cannabisföretag inte kan göra standardavdrag, förbjuder inte 280E dem från att minska sina bruttointäkter genom korrekt beräknade varukostnader.

Trots detta har den federala regeln ännu inte ändrats, och det är osäkert när den föreslagna omklassificeringen av marijuana till Schedule III kan träda i kraft. Processen har försenats, och många regelverksåtgärder har frysts efter en order från den nyinaugurerade presidenten Donald Trump.

Förväntningar och utmaningar framåt

Titus hoppas att samarbeta med kommittén för att börja behandla cannabisföretag som alla andra småföretag. ”Det är dags att börja behandla cannabisindustrin rättvist,” sade hon.

Samtidigt har vissa multi-statliga cannabisoperatörer börjat begära återbetalningar för vad de anser vara överbetalda skatter på grund av 280E. Om den föreslagna omklassificeringen blir verklighet, kan det öppna dörren för bredare federala skatteavdrag för cannabisföretag.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!