Hoppa till innehåll
CUF:s ordförande Emelie Nyman fick debattera legalisering av cannabis i SVT Aktuellt. Hon gjorde en lysande insats! Här är en utskrift av debatten.
Debatten i Aktuellt hölls med anledning av SVT:s programserie Så knarkar Sverige.
Emelie Nyman, förbundsordförande för Centerpartiets ungdomsförbund CUF, fick möta Louise Hammargren, förbundsordförande för Kristdemokratiska ungdomsförbundet KDU.
Emelie Nyman lyckades få fram de centrala argumenten för en översyn av narkotikapolitiken på ett föredömligt sätt. Mycket bra gjort.
Om Centerpartiet skulle råka behöva en partiledare som både står för något och kan förklara vad hon menar, då borde hon vara en självklar kandidat. 😉
— Här är en utskrift av debatten: —
Programledaren: Emelie Nyman, ni har gjort er kända som ett drogliberalt ungdomsförbund. Varför vill ni att cannabis ska legaliseras?
Emelie Nyman, CUF: Jag kan börja med att det är en otroligt komplex fråga, och det är någonting man verkligen måste ha respekt för. Däremot ser det som ett allvarligt problem att vi inte ser den skadliga lagstiftningen vi har idag. Det är snarare trygghet att legalisera just cannabis.
Det vi vill göra är att få det tryggt från odling till kvalitetssäkrade produkter till försäljning i trygga händer med kompetent personal. Hellre att vi får skatteintäkter och kan lägga det på missbruksvård, än att gängkriminella kan ha det och vi har handgranater på gatorna.
Programledaren: Samtidigt så är det ju relativt få ändå i Sverige som använder cannabis. Hur ser på risken att bruket faktiskt skulle öka markant om man legaliserar?
Emelie Nyman: Här får man vidga blicken och kolla hur det är internationellt. Där har man ju sett att de här skräckscenarierna inte har infriats. Det har ökat till viss del, men sedan har normalfördelningskurvan, om man kollar på Kanada, återgått till ungefär samma. De som brukar nu kommer fortsätta bruka. Det kan finnas en viss nyfikenhet, men det kommer nog inte att öka markant.
Programledaren: Louise Hammargren, vad säger du om det som Centerpartiets ungdomsförbund säger om att det är dags att legalisera?
Louise Hammargren, KDU: Jag tycker att det är en verklighetsfrånvänd bild. Om målet med svensk narkotikapolitik är att minska brukandet, minska den misär som väldigt många människor upplever av narkotikan, då ska man ju inte gå vägen med en legalisering eller avkriminalisering. Både när det gäller cannabis, men även tyngre droger. Det tror jag är helt fel väg att gå.
Programledaren: Och det här argumentet som man ofta hör att det är en möjlighet att slå undan benen för gängen, deras ekonomi, samtidigt som staten skulle kunna få skatteintäkter. Hur ser du på det?
Louise Hammargren: Nej, men om man tittar på flertalet länder som har legaliserat, inte minst om man kollar i Kalifornien, då har man inte lyckats strypa pengarna till gängen, utan de har snarare vuxit i och med en legalisering. Så det kommer vi inte undvika heller. Personer i Sverige som begår brottslighet kommer inte sluta begå brottslighet bara för att man legaliserar cannabis. De kommer fortfarande stå bakom hörnet till butiken och sälja svart. Den svarta marknaden består ju.
Programledaren: Emelie Nyman, den svarta marknaden kommer att bestå, säger Louise Hammargren?
Emelie Nyman: Ja, men jag tycker att detta visar på att Louises konservatism. Det handlar just om att bibehålla saker, men inte ta verkligheten in i beräkning och trycka på utveckling. Jag har levt både i Rosengård, men också i Biskopsgården och sett det framför ögonen när det sker.
För mig är ett tryggt samhälle att vi legaliserar cannabis så att vi får kontroll över hela kedjan i stället för att unga ska stå, just som Louise nämner, på kant i gathörn och göra det. Och får man välja tänker jag att man resonerar på samma sätt som med Systembolaget. Man köper väl hellre vodka där än från en baklucka med diverse hembränt.
Louise Hammargren: Det är en verklighetsfrånvänd bild. Vi såg ju bara häromdagen hur unga riskerar att få tag i fulsprit, så att oavsett om man skulle legalisera så kommer fortfarande den svarta marknaden att bestå. Vi har sett det i flera av länderna man har tittat på, där det skett någon form av liberalisering jämfört med svensk narkotikalagstiftning.
Men sen vill jag också ta upp ett annat problem, och det är att samhällsdebattörer runt om i Sverige också glorifierar bruket av narkotika. Inte minst Centerpartiets ungdomsförbund, som bara för ett par år sedan valde att lägga ut på TikTok att man ska kunna knarka med sin egen farmor. Jag tycker att sån typ av debattklimat, när det gäller tunga droger som sätter barn i misär, det kommer också vara pådrivande för att man normaliserar narkotika. Vi kan diskutera frågan i sak, men då måste man också som både ett politiskt ungdomsförbund eller som samhällsdebattör också ta ansvar för de skadeverkningar som narkotikan har.
Programledaren: Den kampanj som du pratar om det var ett inlägg på TikTok där Centerpartiet sa just det där om att man ska kunna dra en lina med sin farmor, om jag minns det rätt. Hur ser du på det? Är det ansvar att ni glorifierar någonting som som verkligen inte är bra?
Emelie Nyman: Det här är ju ett CUF-distrikt i Stockholm. Jag tycker det är väldigt intressant hur Louise tar upp just det här med att man ska ha fokus på rätt saker i debatten, men tar upp just en sån här sak. I så fall kan man lika gärna ta upp vad KD-distrikt gör runt om. Vi har ju det här med KD i Salem när man tar upp helt andra saker.
Men jag tycker att det är snarare att rikta fokus fel i stället för att faktiskt ta in i beräkningen att cannabis är här för att stanna. Det sa SVT själva i dokumentären. Frågan är nu bara hur kan vi få den här inhumana lagstiftningen som inte fokuserar rätt utan tar polisiära resurser från den brottsbekämpningen den bör vara till att bara sätta människor i fängelse som antingen behöver vård eller hjälp eller har ett oskyldigt bruk?
Programledaren: Emilie Nyman, jag vet inte vad SVT sa i den där dokumentären som du pratar om på totalen. Det får vi ta reda på helt enkelt, om det var så att det verkligen var så som du uttrycker det. Men kort bara, vad tror du att du kan få för gehör för den här linjen som du driver, med tanke på att motståndet i riksdagen är så stort?
Emelie Nyman: Jag tror att motståndet efter ett tag kommer att ge sig. Det är fler generationer politiker som jag som kandiderar till riksdagen, som faktiskt vill ha en seriös debatt om detta, och ta in vilka förändringar vi kan göra just för att trycka på skademinimering, trygghet och säkerställa att individerna inte hamnar i kläm. S om de gör i dag, med dagens lagstiftning som KDU förespråkar.
Programledaren: Louise Hammargren, vad tror du kommer att hända med den frågan?
Louise Hammargren: Det är bara att kolla på de länderna som har valt att legalisera. Först så började liberala stjärnor runt om i landet peka på Portugal. Sen funkade det inte så himla bra i Portugal. Då bytte man exempel till Kanada. Funkade inte lika bra i Kanada. Sedan så bytte man till Kalifornien, så det är återkommande att man sprider en myt om att liberalisering av narkotikalagstiftningen skulle innebära att färre personer råkar illa.
Det stämmer inte helt enkelt, utan brukandet ökar. Vill man ha en svensk narkotikalagstiftning som minskar brukandet, då behöver man också hålla den där.
Programledaren: Med det sätter vi punkt för kväll. Tack så mycket Louise Hammarström. Tack så mycket också Emelie Nyman. Och den här dokumentären som det handlar om, den hittar ni på SVT Play och den heter Så knarkar Sverige.
…
