Hoppa till innehåll
När Sara Skyttedal gjorde sitt utspel om legalisering av cannabis hade Kristdemokraterna kunnat ta den politiska debatten i sakfrågan istället för att agera som de gjorde, påpekar Mattias Svensson i en ledare hos SvD:
För ett parti som vilar på den kristna etikens grund hade det varit lätt att visa respekt för människan och partivännen i denna situation. Skyttedal hade trots allt väntat till efter valet med att ta upp den politiska frågan, och gjorde både erfarenheter och resonemang lätta att förstå. För den som inte håller med i sakfrågan fanns gott om argument att bemöta.
I stället ryckte partisekreterare Johan Ingerö ut på partiledningens uppdrag för att förmå Sara Skyttedal att inte lägga fram fler argument och förklaringar för sin sak i medierna. Så behandlade KD en fritänkande partivän när hon sakligt och respektfullt anmälde avvikande mening i en viktig sakfråga.
