Stockholm Medical Cannabis Conference

Mattias Svensson, SvD: ”Legalisera cannabis så mycket som möjligt”

– Jag vill se en kommersiell modell för laglig cannabis i Sverige, säger Mattias Svensson, ledarskribent på SvD, i ett poddsamtal med författaren Johan Wicklén.
– Både för att den verkar trevligast, och för att den verkar vara bäst för jobb, skatteintäkter och att minska försäljningen från kriminella.

Ledarskribenten Mattias Svensson på Svenska Dagbladet har pratat med Johan Wicklén om narkotikapolitikens framtid i podden SvD Ledarredaktionen. Wicklén har just släppt boken Du gröna nya värld, där vi får träffa människor från de mer eller mindre lagliga delarna av cannabisbranschen i Kalifornien, Kanada, Tyskland och Nederländerna.

Den sista kvarten i podden diskuterar Svensson och Wicklén hur en legalisering i Sverige skulle kunna se ut, den dagen frågan blir aktuell.

Wicklén själv ser det inte riktigt som sin uppgift att säga vad Sverige borde göra. Han är journalist och vill skildra vad som händer i den här frågan i vår omvärld, utan att nödvändigtvis komma med åsikter om vad som är bra eller dåligt.

I slutet av boken presenterar han ändå fem olika tänkbara modeller för Sverige, men utan att direkt förespråka någon särskild modell.

– Jag vill mest presentera alla modellerna. Sen kan mer ideologiska människor få bestämma hur de vill ha det. Men det viktiga är att förstå att man inte kan få allt, säger Wicklén i podden.

Men Mattias Svensson, som har starka ideologiska rötter inom den frihetliga högern, och som har skrivit flera böcker som kritiserar svensk förbudsmoralism, är mer säker på hur han tycker att Sverige bör närma sig en legalisering av cannabis.

För Svensson handlar frågan inte bara om att bryta förbudet, utan om att välja en modell som prioriterar individens frihet, ekonomisk tillväxt och effektivitet i kampen mot organiserad brottslighet.

I samtalet i podden är Svensson tydlig med vilken modell han landar i ideologiskt. Han förespråkar i huvudsak en kommersiell och avreglerad modell.

– Både för att den verkar trevligast, och för att den verkar vara bäst för jobb, skatteintäkter och att minska försäljningen från kriminella, säger han i podden.

Mattias Svensson vill att seriösa legala aktörer ska etablera sig snabbt och brett över hela landet. Han vill inte börja lugnt eller i liten skala. Om de legala alternativen hämmas av för hårda regleringar kan de inte ta upp kampen mot den redan etablerade svarta marknaden.

Men trots sin liberala hållning är Svensson inte blind för riskerna. Han erkänner att en helt oreglerad marknad kan leda till problem med missbruk och överkonsumtion. För att hantera det föreslår han en modell som kan justeras efter hand. Han ser framför sig en reglering som innefattar:

  • Åldersgränser för att skydda unga.
  • Punktskatter som kan finansiera missbruksvård, men som inte får vara så höga att de driver kunder tillbaka till gängen.
  • Begränsad reklam. Svensson köper argumentet att aggressiv reklam kan vara skadligt, men han vill samtidigt tillåta produktinformation, snarare än bara grå och anonym försäljning. Han skulle gärna se att det utvecklas ”snobberi” runt cannabis, precis som runt vin i tidningarnas vinbilagor.

Svensson lyfter även fram behovet av kontroll från myndigheterna. Varken han eller Wicklén vill se en upprepning av de avskräckande exemplen från USA, där producenter kan ge svepande och nästan medicinska löften om produkternas effekter. Här är de bägge överens om att det krävs kontroll så att konsumenter inte vilseleds, även om det är en marknad med stor frihet i övrigt.

Mattias Svenssons slutsats är att Sverige bör våga gå längre och snabbare för att snabbt få in legala aktörer som kan ersätta de ”beväpnade och explosiva grupper” som idag kontrollerar marknaden. Han är övertygad om att det bästa sättet att försvaga gängen och få en modern narkotikapolitik är att prioritera fri företagsamhet och individens valmöjligheter.

Om en svensk legalisering av cannabis ska ske med en reglerad kommersiell marknad, som Mattias Svensson vill, eller en mer systembolagsliknande modell, eller en ännu mer restriktiv modell där hemodling är det enda sättet att få tag på laglig cannabis, finns det alldeles säkert olika uppfattningar om.

Det är bra, för det är genom en saklig diskussion mellan debattörer som tycker olika som vi har den bästa chansen att hitta en modell som passar Sverige. Men då behövs det att de som deltar i debatten har en rimlig bild av hur verkligheten runt omkring oss ser ut.

Både det här avsnittet av SvD Ledarredaktionen och Johan Wickléns bok Du gröna nya värld är värdefulla bidrag för att lägga en grund för en saklig och konstruktiv debatt.

Lyssna:

Böcker:

Dela denna artikel