Hoppa till innehåll
”Vi är sämst. Alla andra EU-länder har lyckats bättre än vi med att rädda livet på brukare, och i synnerhet de länder som har satsat på avkriminalisering och hjälp istället för straff för brukarna.” Skriver Christian Engström i dagens text om MUFs utspel om narkotikapolitiken.
Moderata Ungdomsförbundet MUF vill legalisera cannabis, för att ta bort den inkomstkällan från gangstergängen. Men moderpartiet håller inte med, utan vill fortsätta med den narkotikapolitik som har satt oss i den situation vi är. Det är bara att fortsätta ha huvudet kvar i sanden. Därför framstår ungdomsförbundet som den vuxne i rummet hos Moderaterna just nu.
TV4 hade ett inslag inför Moderaternas partistämma nu i helgen, där de intervjuade MUF:s ordförande Matilda Ekeblad och Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell. Intervjun börjar 3 minuter in i klippet. Ekeblad blev utfrågad först om vad MUF tycker.
Reportern: –Ni har gjort ett utspel om att legalisera cannabis. Är inte du rädd för att det ska leda till att fler knarkar?
Matilda Ekeblad: –Vi har sett att det leder till att fler tar cannabis, men det är en målkonflikt vi måste börja fundera över när gängkriminaliteten breder ut sig så mycket som den gör. Framför allt när polisen säger att den största basinkomsten för gängen är just cannabisförsäljning.
Ekeblad förtydligar sedan att det som MUF kräver rent konkret är en utredning, så att man kan utvärdera positiva och negativa effekter av en legalisering. Hon och MUF är också skeptiska till anonyma vittnen och visitationszoner, som deras moderparti har föreslagit.
Sedan går frågan vidare till Johan Forssell, som är Moderaternas rättspolitiske talesperson. Om Ulf Kristersson får bilda regering någon gång i framtiden blir Johan Forssell antagligen justitieminister.
Reportern: –Vad säger du om att legalisera cannabis?
Johan Forssell: –Det är en fråga som vi har diskuterat i många år, och vi har alltid landat i slutsatsen att vi har en väl avvägd narkotikapolitik. Jag gör samma bedömning. Jag tror inte att det här är någon enkel lösning på gängkriminaliteten. Tvärtom så tror jag att gängen hela tiden hittar nya inkomstkällor. Vi ser ju hur de gör det redan idag. Jag är också rädd för vilka följder det skulle få för användningen av narkotika i form av lidande, död, psykisk ohälsa och så vidare.
Forssell säger alltså nej till att legalisera cannabis, men han gör det ändå på ett resonerande sätt. Låt oss gå igenom hans invändningar i tur och ordning.
Vi har diskuterat i många år, och vi har alltid landat i slutsatsen att vi har en väl avvägd narkotikapolitik.
Det är sant att Moderaterna hittills har varit emot en legalisering av cannabis, och att den linjen har haft majoritet i partiet. Men världen förändras. Vi har aldrig tidigare haft en situation i Sverige med gangstermord varje vecka, och där det brutala våldet snarare tycks öka än minska. I det läget har vi inte råd att låta bli att undersöka någon möjlighet till att vända utvecklingen.
Omvärlden har också förändrats på det sättet att legalisering av cannabis redan har genomförts av ett antal länder och amerikanska delstater, och att ännu fler är på väg att förändra narkotikapolitiken i samma riktning. Ett exempel av många är Norge, där Moderaternas systerparti Høyre driver på för en avkriminalisering av narkotikabruk (men blockeras av de norska socialdemokraterna).
Gängen hela tiden hittar nya inkomstkällor. Vi ser ju hur de gör det redan idag.
Det är sant att gängen även tjänar pengar på annan kriminalitet, men precis som Matilda Ekeblad säger betraktar polisen cannabisinkomsterna som gängens ”basinkomst”. Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning uppskattar cannabismarknaden till mellan 1 och 3 miljarder om året, och det finns andra uppskattningar som är ännu högre. Kan vi ta bort den här grundfinansieringen kommer det definitivt försvaga gängen. Det kommer inte lösa alla problem, men det kommer bli ett rejält avbräck för brottslingarna, och ta bort en stor del av pengarna som lockar unga killar att rekryteras till gängen. Då kan polisen få en betydligt bättre chans att röja upp i den gängbrottslighet som blir kvar.
Jag är också rädd för vilka följder det skulle få för användningen av narkotika i form av lidande, död, psykisk ohälsa och så vidare.
Det här är en mycket relevant fråga – men det är ett argument för förändring av narkotikapolitiken, inte emot. Sverige har idag den allra högsta narkotikadödligheten i EU. Det är vad den hittillsvarande restriktiva narkotikapolitiken har lett till i praktiken. Vi är sämst. Alla andra EU-länder har lyckats bättre än vi med att rädda livet på brukare, och i synnerhet de länder som har satsat på avkriminalisering och hjälp istället för straff för brukarna. Här är det uppenbart att vi kan lära oss av andra länder, så en förutsättningslös utredning av vad som fungerat på andra platser är precis vad vi behöver, så snabbt som möjligt.
Så kanske står Matilda Ekeblad och Johan Forssell inte fullt så långt ifrån varandra som man först kan tycka när man ser intervjun.
Ekeblad och MUF är övertygade om att en reformerad narkotikapolitik kan bidra till att försvaga gängen och samtidigt få ner vår narkotikadödlighet, men deras konkreta krav är en utredning om saken. Johan Forssell är skeptisk till en legalisering och listar ett antal frågor som man i så fall behöver svar på innan det kan bli aktuellt att lägga om politiken. Men enda sättet att få svar på de frågorna är ju att utreda saken. Så Johan Forssell borde egentligen också vilja se en utredning, även om han inte säger det i intervjun.
I vart fall är alla överens om att gängkriminaliteten i Sverige har spårat ur fullständigt, och att något måste göras på riktigt. Får Kristersson bilda regering blir det hans och Johan Forssells ansvar att lösa problemet. Då kommer de behöva vända på alla stenar och undersöka alla alternativ, även de som känts otänkbara hittills.
Förhoppningsvis kommer de med tiden inse att i den här frågan är deras ungdomsförbund den vuxne i rummet, som har tagit till sig information från omvärlden, och har ett konkret förslag som kan bli vändpunkten i samhällets krig mot gangsterväldet.
