Hoppa till innehåll
Niels Paarup-Petersen har lagt fram en motion till riksdagen om att Sverige borde bevaka våra grannars narkotikapolitik. Detta har Christian Engström skrivit om i denna veckas krönika!
Nu när många av våra grannländer i EU är på väg att legalisera cannabis bör vi i Sverige följa effekterna på hälsa och samhälle, föreslår riksdagsledamoten Niels Paarup-Petersen (C) i en färsk riksdagsmotion. Det är ett rimligt och bra förslag.
Niels Paarup-Petersen har i andra sammanhang förespråkat att vi undersöker en legalisering av cannabis i Sverige.
– Det är absolut nödvändigt att titta på hur vi kan få bort intäktskällorna från gängen och då behöver vi också ha en diskussion om legalisering, sa han före valet i en (låst) artikel hos Göteborgsposten.
I riksdagsvalet 2022 var han en av de kandidater som personvalskampanjen Cannabiskrysset rekommenderade. Under förra mandatperioden motionerade han i riksdagen att utvärdera den svenska missbrukspolitiken, inklusive kriminaliseringen av brukarna. Nu följer han upp det med en ny motion om att vi bör skaffa oss kunskap istället för att låta dogmer och önsketänkande styra.
Paarup-Petersen inleder motionen med att ge lite bakgrund om vad som händer i omvärlden. Kanada legaliserade cannabis 2018, och ett antal amerikanska delstater har gått samma väg. Men ännu viktigare för oss i Sverige är vad som händer inom EU. Tyskland har bestämt sig för att de ska att legalisera, och Tjeckien är på väg i samma riktning. Malta, Luxemburg och Italien har avkriminaliserat odling för eget bruk, eller överväger att göra det.
De här förändringarna i vårt närområde kommer att påverka Sverige, vare sig vi vill eller inte. Men på vilket eller vilka sätt? Det vet vi inte ännu. Därför bör regeringen ge relevanta myndigheter i uppdrag att följa effekter på hälsa, kriminalitet och samhälle i stort, menar motionären.
Han skriver i motionen:
[Att EU-länder legaliserar] kommer även påverka Sverige. Svenska medborgare kommer med stor sannolikhet åka till dessa länder och använda cannabis. Enligt vissa rapporter från USA finns det även indikationer på ökad illegal försäljning av cannabis i grannstater till de stater som har legaliserat cannabis. Andra rapporter visar på minskat illegal försäljning av cannabis och därmed färre pengar till gängen i samband med att försäljning av vissa droger har övergått till legala kanaler och stora miljardbelopp därmed har hamnat i statskassan istället för i gängens händer.
Att en legalisering av cannabis påverkar både individer och samhälle är uppenbart. När det nu sker legaliseringar i vårt närområde bör vi i Sverige säkra att vi har kunskap om hur det påverkar både de enskilda länderna som legaliserar samt andra länder runt om.
Det är alltså två olika frågor som myndigheterna bör hålla koll på för att få fram svar. Hur påverkas kriminalitet och folkhälsa i länderna som genomför legaliseringen? Och hur kommer den svenska cannabismarknaden och allmänna inställningen till cannabis påverkas av att det blir lagligt i länder nära oss, speciellt i Tyskland?
Bägge frågorna är relevanta, och även om vi kan komma med gissningar vet vi inte säkert. Då är det helt och hållet rimligt att svenska myndigheter ser till att följa utvecklingen och rapportera vad som sker.
Motionen fortsätter:
För att kunna säkra en kunskapsbaserad politik som svarar mot den verklighet som finns i Sverige och våra grannländer bör svenska staten därför bevaka effekterna av de legaliseringar som nu sker i vårt närområde. Det innebär också en bevakning av existerande legaliseringar i andra likartade länder för att bättre kunna förutse konsekvenser av de nya legaliseringar som nu sker i närområdet.
När övriga Europa tar steg som kraftigt avviker från Sveriges politik är det avgörande att Sverige bevakar konsekvenserna på kriminalitet, statens intäkter, sociala området och inte minst för de personer som brukar eller missbrukar de legaliserade drogerna. Det informationsutbyte som nu kommer ske mellan Tyskland och Tjeckien lär till exempel bygga mycket kunskap som även är relevant för Sverige.
Regeringen bör därför ge relevanta myndigheter i uppdrag att följa effekter på hälsa, kriminalitet och samhälle i stort i samband med legalisering av cannabis i Sveriges grannländer.
Nu kommer motionen gå igenom den sedvanliga behandlingen i riksdagen. Normalt avslår riksdagen de flesta motioner som kommer in från enskilda ledamöter, men i det här fallet kan motionen ha en chans. Socialutskottet sa redan under förra mandatperioden att de vill se en utvärdering av kriminaliseringen. Niels Paarup-Petersens motion är bara en rimlig fortsättning på vad Socialutskottet sa den gången.
Därför kanske vi kan hoppas att utskottet håller fast vid sin förnuftiga linje att vi bör söka kunskap inom narkotikapolitikens område, och väver in det som sägs i motionen i ett framtida betänkande. Det blir ett litet men bra steg i rätt riktning i så fall.
