SAM anlitar Trumps tidigare justitieminister!

Anticannabisgrupp anlitar Trumps tidigare justitieminister för att stoppa omklassificering av cannabis

En ledande förbudsorienterad organisation mot marijuana uppger att den har anlitat USA:s president Donald Trumps tidigare justitieminister Bill Barr för att väcka talan i syfte att stoppa den federala omklassificeringen av cannabis – om och när den föreslagna regeln slutligen antas. Gruppen avser även att lämna in en formell petition inom den administrativa processen för att hålla cannabis fortsatt strikt förbjudet.

Trump fick förra månaden tvåpartistöd när han undertecknade en exekutiv order som instruerar den nuvarande justitieministern att slutföra processen med att flytta cannabis från Schedule I till Schedule III i den federala narkotikalagstiftningen, Controlled Substances Act (CSA). Reformen skulle inte legalisera marijuana, men formellt erkänna växtens medicinska värde, ge cannabisföretag möjlighet till federala skatteavdrag och undanröja vissa forskningshinder.

Smart Approaches to Marijuana (SAM) president Kevin Sabet kallade beslutet ett ”fullständigt svek” mot presidentens ”löfte att hålla alla amerikaner säkra och friska”, och menade att det i praktiken är en enorm gåva till ”Big Marijuana” och dess försäljare, som enligt honom nu får starkare incitament att rikta sina ”mycket beroendeframkallande produkter” mot barn.

”Denna regel, om den slutförs, kommer att innebära en folkhälsokatastrof,” sade han. ”Lyckligtvis legaliserar beslutet inte marijuana, men det ger industrin mer än 2 miljarder dollar i skatteavdrag i en tid då deras marknadsföring orsakar enorm skada för amerikanska familjer.”

SAM beskrev reformen som en ”pyrrhusseger för industrin” – och en som organisationen avser att bekämpa med juridisk hjälp från Barr, som numera är partner på advokatbyrån Torridon Law.

Barrs byrå företrädde redan förra året SAM i ett ärende där man begärde att Drug Enforcement Administration (DEA) skulle förlänga remisstiden för förslaget om omklassificering av cannabis.

Eftersom nuvarande justitieminister Pam Bondi ännu inte har godkänt den föreslagna regeln – som bygger på en vetenskaplig och juridisk granskning inledd under Bidenadministrationen – har ingen stämningsansökan ännu lämnats in. Men om och när det sker, säger Sabet att SAM avser att både väcka talan i domstol och samtidigt begära att DEA återför cannabis till Schedule I.

Sabet hävdade vidare att reformförespråkare har ”misslyckats med sina försök att legalisera sina produkter och banktjänster”, och att de dessutom drabbats av ett ”allvarligt bakslag” genom den nya lagstiftningen som förbjuder delta-8 och andra syntetiska cannabisprodukter.

Det fanns visserligen spekulationer om att Trumps exekutiva order även skulle uppmana kongressen att anta en tvåpartisk lag om banktjänster för cannabisindustrin, men det fanns inga förväntningar på att presidenten genom detta steg skulle driva på för full legalisering.

Hampasektorn fick däremot negativa besked när presidenten i november undertecknade en budgetlag med bestämmelser som förbjuder de flesta konsumtionsbara hampaprodukter. Samtidigt har Trump beskrivit planer på att ändra lagen för att tillåta fullspektrum-CBD-produkter, inklusive sådana som i vissa fall skulle kunna omfattas av Medicare.

Sabet påpekade också att reformförespråkare ”utsätts för ökande motstånd i legaliserade delstater, där flera nu överväger att rulla tillbaka politiken”. Det gäller bland annat förslag om partiella upphävanden av folkomröstningsbaserad legalisering i Maine, Massachusetts och senast Arizona.

”Våra två gräsrotsdrivna kampanjer för att upphäva kommersiell försäljning av marijuana i Maine och Massachusetts har redan haft framgång, med över 74 000 invånare i Massachusetts som skrivit under till stöd för förslaget och skickat det vidare till delstaten för lagstiftningsprövning i januari. Det är dags att vända utvecklingen.”

Ett av SAM:s huvudargument mot omklassificeringen är påståendet att möjligheten för delstatslicensierade cannabisföretag att ta federala skatteavdrag – på samma sätt som andra branscher – skulle göra det möjligt för industrin att expandera ytterligare och därmed öka tillgängligheten till marijuanaprodukter.

Mot den bakgrunden har organisationen samarbetat med republikanska lagstiftare i båda kamrarna kring ett lagförslag kallat ”No Deductions for Marijuana Businesses Act”, som syftar till att fortsatt blockera cannabisföretagens möjlighet till sådana avdrag enligt den federala skattelagstiftningens paragraf 280E, oavsett omklassificering.

”Kampen för en förnuftig folkhälsopolitik är lång och svår. Vi har vunnit stora segrar och kommer att fortsätta göra det. Marijuana hör hemma i Schedule I enligt federal lag,” sade Sabet, och tillade att omklassificeringen innebär att ”legaliseringsförespråkarna har misslyckats med att fullt ut legalisera marijuana – men vi måste fortsätta kämpa. Och det kommer vi att göra.”

I september stod den federala myndigheten Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) värd för ett evenemang där SAM:s president deltog i en diskussion om cannabistrender och ungdomsprevention, vilket gav organisationen en framträdande plattform för ett samtal som i huvudsak drev en reformkritisk linje.

SAM och ytterligare 21 förbudsorienterade grupper har även nyligen lämnat in ett yttrande till USA:s högsta domstol där de uppmanar domstolen att upprätthålla ett federalt vapenförbud för personer som använder cannabis – något de hävdar är kopplat till våld och psykos.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!