Svenska Nyheter är i fokus för denna veckas krönika av Christian Engström. ”Många menar att landet styrs av clowner. Om det ändå vore så väl” Skriver han.

Satirprogrammet Svenska Nyheter hade förra veckan ett mycket bra inslag om Sveriges narkotikapolitik. Programledaren Messiah Hallberg förklarade på ett pedagogiskt och välunderbyggt sätt hur dagens politik göder gängen, men hur regeringen inte ens vill utreda saken. Utmärkt.
Men om ett underhållningsprogram klarar av att sätta sig in i narkotikafrågan på ett seriöst sätt, varför kan varken justitieminister Gunnar Strömmer (M) eller socialminister Jakob Forssmed (KD) göra det?
Jag vet inte hur många som jobbar på Svenska Nyheters redaktion, men det är inte i närheten av lika många som de som borde vara experter på justitiedepartementet och socialdepartementet. Varför har inte departementen tagit fram lika bra faktaunderlag till ministrarna som Svenska Nyheter kunde göra till sin programledare?
Till skillnad från ministrarna går Svenska Nyheter bakom politikernas färdiga slogans, och kontrollerar bakomliggande fakta. Ordet ”partyknarkare” är ganska kul att säga och skriva, så politikerna har tagit ordet till sitt hjärta. Men är det sant att det är då-och-då-knarkare från överklassen som är ryggraden i de kriminella gängens ekonomi? Nej det är det inte, konstaterar Svenska Nyheter och refererar till narkotikaforskaren Björn Johnson.
– Hela idén om att minska gängbrottsligheten genom att rikta insatserna mot sporadiska användare är feltänkt. Gruppen står för en relativt liten andel av narkotikamarknaden, säger han i en intervju hos SVT.
En intervju som Svenska Nyheter alltså har läst och förstått. Varför har inte de ansvariga ministrarna också läst den intervjun, utan fortsätter svamla i blindo? Samtidigt som de krampaktigt vägrar att tillsätta en utredning som kan ge dem lite fakta?
I valet 2022 var den skenande gängbrottsligheten en av huvudfrågorna som den nya regeringen kom till makten på. Det är visserligen naivt, men många väljare trodde säkert att den nya regeringen skulle göra några förändringar i politiken som har givit oss den gängbrottslighet vi har. Men tji fick de väljarna, i vart fall hittills. Narkotikapolitiken får inte ens utredas, trots att alla är överens om att narkotikapengarna driver gängvåldet. Den stenen vågar inte den här regeringen heller röra, tydligen.
Både Gunnar Strömmer och Jakob Forssmed medverkade i inslaget i Svenska Nyheter i form av klipp från SVT Agenda. För den som vill gå till källorna och kontrollera finns länkar till intervjun med Gunnar Strömmer här och intervjun med Jakob Forssmed här. Men klippen som Svenska Nyheter valde ut räcker bra för att visa hur tomma på idéer de ansvariga ministrarna är.
– Man bör upphöra med att köpa narkotika om man nu gör det, är justitieminister Gunnar Strömmers recept på hur han ska knäcka gängen.
Jaha men då så, då försvann väl narkotikamiljarderna från gängen nu när han sagt det. Så bra.
Fast om nu inte alla plötsligt slutar köpa narkotika, fastän justitieministern har sagt till på skarpen i teve, vad tänker justitieministern göra då? Säga att han inte såg det komma, skylla på alla som inte är han själv, eller bara ducka alla intervjuer resten av mandatperioden?
Det är i så fall inget paradigmskifte, för det är precis vad hans företrädare Morgan Johansson (S) gjorde. Medan gangstermorden stadigt ökade, och den restriktiva narkotikapolitiken låg fast.
Vill den nuvarande regeringen med vett och vilja misslyckas med gängkriminaliteten lika grovt som den förra gjorde? Det verkar så, för strategin är precis densamma. Huvudet i sanden, okunnighet är stryka, får vi bara lite mer av samma kommer allt bli annorlunda.
Socialminister Jakob Forssmeds svar är precis lika innehållslöst när han får frågan om varför det inte är viktigt att utvärdera hur kriminaliseringen av brukare har fungerat.
– Det kan utvärderas på många sätt. Vi har en fri debatt, vi har forskning, vi har möjlighet att följa utvecklingen i en lång rad länder. Men regeringen har inga planer på ett tilläggsdirektiv, säger Jakob Forssmed.
Goddag yxskaft. Om statsrådet Forssmed hade gjort sig besväret att ta del av den fria debatten, eller forskningen, eller utvecklingen i andra länder, skulle han ha vetat att de alla pekar på att vi bör utreda hela vår narkotikapolitik snarast möjligt. Men så insatt är han tydligen inte i vad som händer i världen utanför Kristdemokraternas partistyrelse. Och han tänker inte medverka till någon utredning som tvingar honom att lära sig något.
Man kan börja gråta för mindre.
Varför kan och vet inte de ansvariga ministrarna det mest grundläggande inom narkotikafrågan, när Svenska Nyheter gör det? Hur kan två tunga ministrar – med tillhörande departement – få spö i politisk analys av ett underhållningsprogram?
Många menar att landet styrs av clowner. Om det ändå vore så väl.
—
Se inslaget hos SVT
Ministrarna skulle må bra av att läsa
- Legalisera cannabis – en introduktion
- KD behöver se över sin narkotikapolitik, så tillsätt utredningen nu!
