Tillbaka till ritbordet!

Aktivister i Oregon drar tillbaka förslag om att legalisera sociala marihuanalounger från övervägande för valsedeln 2026

Aktivister i Oregon arbetar inte längre för att få ett initiativ om att legalisera cannabis sociala lounger på delstatens valsedel 2026.

Efter att ha lämnat in två versioner av förslaget och gått igenom stegen för att få en certifierad valsedelstitel för en av dem, drog Oregon Cannabis Cafe Coalition (OCCC) formellt tillbaka förslaget på måndagen.

OCCC:s grundare Justyce Seith, som tjänstgjorde som huvudansvarig petitionär för Oregon Cannabis Social Lounge Act, sade till Marijuana Moment att beslutet att avsluta det nuvarande försöket var ett svårt men nödvändigt beslut.

I slutändan ledde en översyn av det nuvarande schemat för insamling av underskrifter och den strategiska planeringen mig till slutsatsen att våra resurser och vår tid skulle användas bättre genom att fokusera på nästa, mer robusta version av detta förslag, sade hon. Detta är inte slutet för lounger för offentlig konsumtion, det är helt enkelt en strategisk paus för att säkerställa att den slutliga åtgärden är fullt rustad för att lyckas.

Jag vill rikta ett djupt tack till volontärerna och petitionärerna som ägnade sin tid åt denna viktiga sak, sade hon. Det stora intresset bekräftade att lounger för cannabiskonsumtion är ett viktigt samtal vi måste föra i Oregon.

I september utfärdade Oregons justitieminister en certifierad valsedelstitel för det nu tillbakadragna förslaget, vilket kom ungefär en månad efter att ett första utkast till titel för cannabisinitiativet hade cirkulerats. Det fick endast en offentlig kommentar som svar.

OCCC, en grupp baserad i Portland som förespråkar legalisering av lounger och caféer för rökning av marijuana där konsumtion av infuserade ätbara produkter skulle tillåtas, behövde först samla in minst 1 000 validerade väljarsignaturer för att delstatens justitieminister skulle upprätta titel och sammanfattning för valsedeln. Kampanjen lämnade i juni in mer än 1 400 signaturer, som sedan verifierades av statssekreterarens valavdelning innan utkaststiteln utfärdades.

Den enda offentliga kommentaren om utkastet sade att ordet lounges är för tvetydigt för att ingå i en valsedelstitel. Väljarna skulle betjänas bättre genom att använda en objektiv, juridiskt relevant term som affärsetablissemang.

Men delstatsanställda sade att de inte höll med kommentaren.

Lounge används allmänt för att beskriva offentliga rum i hotell eller barer och är en neutral beskrivning, skrev Dena Dawson, chef för valavdelningen vid statssekreterarens kontor. Vidare fångas all tvetydighet i definitionen av lounge på ett lämpligt sätt av citattecknen, som signalerar för väljarna att åtgärden specifikt definierar denna term och använder den i just den definierade betydelsen.

Personen som lämnade den enda kommentaren hade möjlighet att begära prövning i delstatens högsta domstol, men de gjorde inte det.

Om OCCC hade drivit förslaget vidare hade det behövt samla in drygt 117 000 giltiga väljarsignaturer för att få initiativet på valsedeln.

Den certifierade valsedelstiteln och sammanfattningen för det nu tillbakadragna förslaget löd:

Tillåter lounges öppna för allmänheten för konsumtion av cannabisprodukter; kräver licensieringsprocess, myndighetsutåtriktning

Resultat av Ja röst: Ja röst tillåter microbusiness drivna lounges öppna för allmänheten (21 år eller äldre) för konsumtion av cannabisprodukter; skapar licensieringsprocess; lokal tillsyn; kräver myndighetsutåtriktning.

Resultat av Nej röst: Nej röst behåller nuvarande lag som förbjuder offentlig konsumtion av cannabisprodukter.

Sammanfattning: För närvarande förbjuder federal och statlig lag den offentliga konsumtionen av cannabisprodukter. Åtgärden ändrar delstatslagen, kräver att Oregon Liquor and Cannabis Commission (OLCC) upprättar och utfärdar licenser till kvalificerade sökande för drift av sociala lounger där vuxna får konsumera vissa cannabisprodukter offentligt. Endast microbusinesses (odefinierade) är berättigade till licens; cannabisförsäljningsställen får inte verka under licensen eller dess juridiska namn. Vuxna måste ta med egen cannabis för konsumtion, ingen försäljning av cannabis på plats är tillåten. Operatören får sälja mat och dryck utan cannabis om den är certifierad av den lokala hälsomyndigheten; får sälja produkter som innehåller hampa härledd CBD. Alkohol och tobak samt konsumtion av dessa är förbjuden på plats. Lokala myndigheter kan utfärda tillstånd, införa ytterligare begränsningar och restriktioner. Kräver att OLCC och folkhälsomyndigheter tillhandahåller utbildningsmaterial och utåtriktade program om syftet och reglerna som styr lounger.

Seith lämnade först in initiativpetition i mars, lite mer än en månad efter att ha lämnat in ett separat, liknande förslag som skulle legalisera cannabiscaféer. Det senare initiativet, som hänvisar till anläggningarna som sociala lounger, är det förslag som kampanjen gick igenom processen för att få en certifierad valsedelstitel för.

Om det antagits skulle det ha legaliserat och reglerat delstatslicensierade lounger för cannabiskonsumtion, och erbjuda vad initiativet beskrev som en säker, laglig miljö för vuxna att konsumera cannabis i enlighet med delstatslagen.

Dessa lounger kommer att drivas på ett sätt som säkerställer folkhälsa och säkerhet, samtidigt som de ger vuxna cannabiskonsumenter en avsedd plats för att njuta av cannabis i sociala sammanhang och tillåter försäljning och konsumtion av omedicinerad mat och dryck, stod det i petitionens syftesavsnitt.

Det specificerade att licenser för sociala cannabislounger endast skulle ha varit tillgängliga för små cannabisföretag, kända i delstaten som microbusinesses.

Enligt förslaget skulle cannabis sociala lounger ha tillåtit vuxna 21 år och äldre att konsumera cannabis och sälja omedicinerad mat och dryck, men de skulle inte få sälja, distribuera eller tillhandahålla cannabis till försäljning på verksamhetens område.

Konsumtion av marijuana måste vara begränsad till rökning, vaping och konsumtion av icke ätbara produkter, sade förslaget.

Alkohol och tobak, inklusive nikotin vapingprodukter, skulle ha varit strikt förbjudet på verksamheterna. De skulle också ha behövt stänga senast kl. 02.00.

Det är oklart om lokala myndigheter hade kunnat förbjuda verksamheterna enligt åtgärden. Petition sade att de kunde reglera antalet sociala cannabislounger och införa ytterligare begränsningar, men tog inte upp rena förbud. Lokala myndigheter skulle också ha kunnat inspektera lounger för att säkerställa att de följde statlig och lokal lag.

Tillsynsmyndigheterna vid Oregon Liquor and Cannabis Commission (OLCC) skulle ha haft ansvar för de nya verksamheterna. Petition beskrev en licensansökningsprocess för lounger samt grundläggande sanktioner och noterade till exempel att överträdelser av bestämmelserna i lagen kunde leda till böter och eller avstängning eller återkallelse av licens. Den sade också att olaglig drift av en lounge kunde medföra civilrättsliga och straffrättsliga påföljder.

När det gäller folkbildning skulle lounger ha varit skyldiga att sätta upp skyltar eller andra visuella hjälpmedel för att informera besökare om riskerna med cannabiskonsumtion och loungens regler, sade förslaget.

OLCC skulle också ha arbetat med folkhälsomyndigheter för att tillhandahålla utbildningsmaterial och utåtriktade program för att säkerställa att invånarna i Oregon förstår syftet och reglerna som styr lounger för cannabiskonsumtion.

Om det antagits av väljarna skulle det ha trätt i kraft den 1 januari 2027.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!