Hur cannabislobbyn till slut fick Trump att ge med sig

I mer än ett år kretsade företagsledare, aktivister, opinionsanalytiker och gamla vänner kring en av de mest nyktra presidenterna i modern amerikansk historia, med ett återkommande, smalt budskap: marijuana hör inte hemma i samma federala kategori som heroin.
När president Donald Trump till slut undertecknade sin exekutiva order om att omklassificera cannabis var beslutet inte plötsligt. Det var resultatet av en samordnad kampanj som kombinerade traditionella relationer, modern politisk data och en gradvis normalisering av en bransch som Washington länge vägrat erkänna, enligt rapportering från CNBC och Politico.
Argumentet som till slut gick hem
Trumps beslut föregicks av månader av riktad påverkan som omformulerade cannabisfrågan – från att vara en kulturell stridsfråga till att bli en medicinsk och affärsmässig fråga. Branschinsiders beskriver en strategi som byggde tungt på opinionsmätningar, personliga kontakter och ett regulatoriskt språk anpassat för en president som ser sig själv som hård, transaktionsinriktad och opåverkad av ideologi.
”Jag har aldrig blivit kontaktad av så många människor om något som jag har blivit om” omklassificeringen av marijuana, sa Trump under ceremonin i Ovala rummet.
Det uttalandet är viktigt. Det visar att detta inte handlade om en enskild givare, ett möte eller en check. Det handlade om volym.
Personerna som fortsatte ringa
I centrum för påtryckningarna fanns tre mycket olika aktörer.
Den första var Howard Kessler, miljardär från Palm Beach och långvarig Trump-bekant, som förespråkat medicinsk cannabis sedan han överlevde leukemi. Kessler närmade sig inte frågan som kulturkrigare, utan som patient och senior, med fokus på tillgång till CBD och medicinsk forskning. Trump delade videor från Kesslers Commonwealth Project på sociala medier månader innan ordern skrevs under.
Vid undertecknandet erkände hälsominister Robert F. Kennedy Jr. Kesslers roll: ”Vi hade inte varit här i dag” utan honom.
Den andra var Kim Rivers, vd för Trulieve, som i åratal arbetat för att positionera cannabis som en reglerad, testad och medicinsk produkt snarare än ett politiskt statement. Enligt Politico träffade Rivers Trump flera gånger, både i Florida och i Vita huset, där hon drev frågan om omklassificering och forskning.
”Vi har inte nödvändigtvis haft en plats vid bordet tidigare”, sa Rivers i en intervju. ”Nu har vi det.”
Den tredje påverkansfaktorn var inte en person i rummet, utan data. Opinionsmätningar genomförda av Trumps långvarige opinionsanalytiker Tony Fabrizio visade ett överväldigande stöd för omklassificering, särskilt bland yngre väljare. Trump hänvisade upprepade gånger till dessa siffror under ceremonin, vilket signalerade att den allmänna opinionen blivit omöjlig att ignorera.
Ja, det förekom lobbying. Självklart.
Kampanjfinansieringsuppgifter och lobbyregister visar att cannabisbolag och branschstödda politiska kommittéer spenderade miljontals dollar i Washington under 2025 för att driva sin linje – något som även uppmärksammats av bland andra Washington Examiner. De anlitade lobbyister med republikanska kopplingar, finansierade annonser, tog fram opinionsmätningar och donerade till politiska kommittéer knutna till Trump.
Inget av detta var dolt. Inget var olagligt. Och inget av detta är unikt för cannabis.
Alla stora branscher som vill se politisk förändring i Washington agerar på samma sätt. Skillnaden här är att cannabis till slut behandlas som en av dem.
Vad detta är – och vad det inte är
Att omklassificera marijuana innebär inte en legalisering. Det raderar inte brottsregister. Det avslutar inte det federala förbudet och reparerar inte decennier av skador.
Men det gör något viktigt.
Det tvingar den federala regeringen att formellt erkänna det som patienter, läkare och forskare sagt i åratal: cannabis har medicinskt värde och hör inte hemma i Schedule I.
Den förändringen öppnar dörrar för forskning, förändrar kalkylen för företag som pressats av straffande skatteregler och signalerar att eran av total federal förnekelse är på väg att ta slut – även om det sker långsamt.
Den obekväma sanningen
Den här framgången kom inte enbart genom protester. Den kom genom tillgång.
Genom relationer, presentationsunderlag, upprepade samtal och strategisk återhållsamhet. Cannabisförespråkarna krävde inte allt. De krävde något genomförbart – och fortsatte kräva det tills svaret förändrades.
Den verkligheten kan göra vissa obekväma. Inkrementella reformer gynnar ofta institutioner före individer. Kapital rör sig ofta snabbare än rättvisa.
Men att låtsas som att detta steg är sämre än ingenting är oärligt.
Dörren är inte vidöppen – men den är öppen
Cannabis sålde inte ut för att ta sig hit. Branschen växte upp.
Den lärde sig hur Washington fungerar, vare sig vi gillar systemet eller inte, och använde de verktyg som fanns tillgängliga för att flytta positionerna. Omklassificeringen är inte slutmålet. Den är ett bevis på att dörren inte längre är låst.
Nästa fråga är inte om steget var ofullkomligt.
Det är om branschen – och rörelsen runt den – vet hur man fortsätter driva på nu när rummet äntligen öppnats.
Originalartikeln hos Hightimes!
Dela denna artikel
