Hoppa till innehåll
Alla tre partier som deltar i koalitionsförhandlingar i Tyskland planerar att avskaffa förbudet mot cannabisinnehav. Vad vill de exakt och vad tycker medicinska och juridiska experter om förslagen?
Även om mycket av diskussionen om nästa regerings agenda har fokuserat på klimatförändringar och statsfinanser, är en viktig förändring som kan träda i kraft under de kommande fyra åren en avkriminalisering av cannabis.
Alla tre partier som för närvarande engagerar sig i koalitionssamtal – de gröna, fria demokraterna (FDP) och socialdemokraterna (SPD) – lovade i sina valmanifest att reformera lagarna kring cannabisanvändning.
Vad exakt vill parterna?
Miljöpartiet klargör i sitt manifest att de vill ha ett helt nytt tillvägagångssätt för narkotikakontroll som börjar med den kontrollerade legaliseringen av marijuana.
Enligt deras planer skulle licensierade butiker få sälja det psykoaktiva växten. De gröna säger att ”strikt ungdomar och användarskydd” skulle vara centrum för deras lagstiftning och hoppas kunna ”dra mattan under den svarta marknaden”.
FDP gynnar också skapandet av licensierade butiker. Deras manifest belyser hälsofördelar, skattevinster och omfördelning av polisresurser som legalisering skulle skapa.
”Endast försäljning av cannabis i licensierade butiker säkerställer kvalitetskontroll och stoppar förorenade ämnen från att säljas”, anser det liberala partiet. Upp till 1 miljard euro i nya skatteintäkter skulle investeras i missbruk och förebyggande program, säger de.
Mitten-vänster socialdemokrater tycker också att en reform av Tysklands förbudshållning är försenad.
”Förbud och kriminalisering har inte minskat konsumtionen, de förebygger effektivt förebyggande av missbruk och binder enorma resurser inom rättsväsendet och polisen”, säger partimanifestet.
SPD är ändå mer försiktiga än de mindre partierna i sina legaliseringsplaner. De skulle inledningsvis vilja starta pilotprojekt som åtföljs av rådgivning för unga.
Vad är lagens nuvarande tillstånd?
Innehav av cannabis är för närvarande olagligt i hela landet. De som fångas med ämnet kan riskera allt från böter till fem års fängelse.
Dock ser rättssystemet i allmänhet åt andra hållet om du fångas med små mängder för personligt bruk. Detta gäller dock inte om du har en tidigare dom.
Definitionen av personligt bruk skiljer sig från stat till stat, med Berlin som har de mest liberala reglerna och Bayern som är de tätaste.
Personer som ertappas med cannabis riskerar att inte längre att kunna ansöka om körkort eller ta sitt körkort förrän de närvarar vid en psykologisk bedömning.
Medicinsk marijuana har varit tillgänglig på recept sedan 2017 även om många läkare enligt uppgift är ovilliga att förskriva det på grund av hindren för att få kostnaderna ersatta av sjukförsäkringsbolag.
Vad är reaktionen hittills?
Polisens fackförbund reagerade med oro denna vecka på spekulationer om att parterna höll på med en plan för att legalisera drogen.
Oliver Malchow, från GdP -polisförbundet, sa att ”det är ingen mening att legalisera ytterligare ett farligt läkemedel ovanpå alkohol”.
”Vi måste slutligen sluta lysa på farorna med leder”, sa Malchow till Neue Osnabrücker Zeitung och förklarade att cannabis leder till social konflikt mellan tonåringar och ungdomar.
Rainer Wendt från tyska polisförbundet sa att ”om stenade människor börjar sätta sig i bilar och köra när som helst snart, kommer vi att få ett problem”.
Oron för de negativa konsekvenserna för tonåringar delas också av medicinska experter.
Under tiden berättade Rainer Thomasius, en barnpsykiatriker från Hamburg som har forskat om effekterna av cannabis på tonåringens kognitiva utveckling, för TV -sändaren WDR att legalisering skulle vara skadligt.
”Vi har en hel uppsättning vetenskapliga fynd som visar att cannabisförbrukning bland tonåringar är något annat än barns lek”, sa han.
Han varnade för att tonåringar snabbt blir beroende av drogen och ofta inte kan hänga med i skolan.
Läkare i regioner i USA där cannabis har legaliserats har rapporterat en ökning av fall av allvarliga biverkningar bland de unga, hävdar Thomasius, som också varnar för att legalisering drivs av en cannabislobby i hopp om att tjäna miljarder euro i vinst.
Frågorna om legalisering har varit en välsignelse eller förbannelse i USA, där cannabis nu är lagligt för fritidsbruk i över ett dussin stater, orsakar särskild oenighet bland tyska experter.
Studier från utlandet visar att konsumtionen bland unga inte ökar nämnvärt efter avkriminalisering och strikt reglering, säger Lorenz Böllinger, professor i kriminologi vid Bremen University, till Local. Han påpekar att ”cannabis har varit lätt tillgängligt på den svarta marknaden länge”.
Böllinger, som länge har kämpat för legalisering, gör en ännu mer grundläggande poäng: han hävdar att förbudet faktiskt är grundlagsstridigt.
”I straffrätten får staten bara förbjuda saker som försämrar och skadar andra människors grundläggande rättigheter! Att skada sig själv är inte ett straffbart brott, säger han.
”Den rättsliga motiveringen [för cannabisförbud] är” skada för folkhälsan ”. Men denna motivering strider mot den tyska konstitutionen. Med den åtgärden måste konsumtion av alkohol, tobak eller choklad förklaras som ett brott.”
