Hoppa till innehåll
Zürichs kommunfullmäktige har röstat för att förlänga sitt flaggskeppsprojekt för cannabis för vuxna, Züri Can, med ytterligare två år till oktober 2028, samt att tillföra ytterligare 800 000 schweizerfranc i finansiering. Beslutet togs med röstsiffrorna 101–13 och blottlade tydligt skiljelinjerna i den schweiziska cannabispolitiken.
Efter att ha ansökt om en förlängning av pilotprojektet “Züri Can: Cannabis med ansvar” i oktober förra året, efter vad tjänstemän beskriver som uppmuntrande tidiga resultat när det gäller att minska illegal försäljning och förbättra folkhälsan, höll rådet en omröstning den 18 mars 2026.
Efter att ha ansökt om en förlängning av pilotprojektet “Züri Can: Cannabis med ansvar” i oktober förra året, efter vad tjänstemän beskriver som uppmuntrande tidiga resultat när det gäller att minska illegal försäljning och förbättra folkhälsan, höll rådet en omröstning den 18 mars 2026.
Det extra anslaget innebär att programmets totala kostnad, som drivs av den psykiatriska universitetskliniken vid Zürichs universitet, uppgår till 2,76 miljoner schweizerfranc, där universitetet bidrar med ytterligare 156 000 franc till förlängningen.
Till skillnad från vissa andra cannabisförsök i Schweiz, som finansieras via kantonala hälsodepartement eller universitetsbudgetar, finansieras Züri Can direkt av staden Zürich. Det innebär att alla extra utgifter utöver den ursprungliga budgeten kräver en formell omröstning i kommunfullmäktige.
Även om utfallet av omröstningen aldrig var i verklig fara och antogs med överväldigande majoritet, visar den livliga debatten som föregick beslutet på de växande spänningarna kring cannabisliberalisering – även i några av de mest progressiva regionerna.
Beslutet utlöser en 30-dagarsperiod för invändningar innan förlängningen formellt bekräftas, och kräver även slutligt godkännande från den kantonala etikkommittén samt den federala folkhälsomyndigheten.
Är Zürich på väg att bli en återförsäljare?
Som blivit allt vanligare runt om i Europa kom den hårdaste kritiken från den populistiska högern. En representant från Schweiziska folkpartiet (SVP) gick omedelbart till attack och kallade projektet för statligt organiserad narkotikahandel.
”Det som säljs här som en vetenskaplig studie är i själva verket en statligt organiserad cannabismarknad,” sade han i rådet.
”Blir staden Zürich i praktiken en återförsäljare, med logotyp, administration och våra skattepengar?”
”Först säljs projektet in med fina ord – ansvarstagande, vetenskapligt övervakat, innovativt. Och sedan räcker plötsligt inte pengarna… Staten kan inte samtidigt varna för risker och sälja cannabis utan att framstå som löjeväckande.”
Denna ståndpunkt bemöttes snabbt av Pascal Lamprecht från socialdemokratiska partiet (SP), som sade:
”Cannabis är inte bara och alltid ofarligt – det ser vi också… Narkotikapolitik bör baseras på fakta, vilket innebär kontroll och förebyggande arbete.”
Lamprecht föreslog också att produktutbudet, på rekommendation av projektets operatörer, bör utökas till att inkludera ätbara produkter och vape-produkter för att hindra konsumenter från att återvända till den svarta marknaden.
I samma anda menade De grönas Yves Heinz att SVP:s linje i praktiken syftar till att driva tillbaka alla konsumenter till den illegala marknaden och därmed öka otryggheten i staden samt gynna organiserad brottslighet.
Han fortsatte:
”Züri Can är den vetenskapligt och politiskt konstruktiva vägen mot en evidensbaserad narkotikapolitik där hälsoskydd står i centrum.”
Den skarpaste ordväxlingen kom från Moritz Bögli från socialistiska Alternative List, som pekade på SVP:s motsägelsefulla hållning i fråga om tobak.
Att iaktta: Nu är Schweiz ytterligare ett land i raden av många som klart och tydligt konstaterar att laglig cannabis slår undan fotfästet för kriminella aktiviteter inom cannabishandeln, skattat och klart, mindre brott och mer resurser för polisen att bekämpa riktig brottslighet, mer resurser till beroende vård och skademinimering av droger, hälsosammare vård med en minskning av opioider som slentrian användning mot blad annat långvarig och svår behandlad smärta som sammantaget ger ett bättre samhälle på alla plan. Och i Sverige så händer absolut ingenting, i Sverige så jagar polisen cannabisanvändare, har man ingen Cannabis i fickorna så tvingas man pissa i en plastmugg för att sen om man har cannabis i kroppen så får man dryga böter… Är det verkligen rätt väg att fortsätta färden på?
Originalartikel: Zuri Can Extended by Two Years as Results Point to Black Market Deterrence, Business of Cannabis
