Hoppa till innehåll
Den 92-årige skådespelaren har tjänat mer än 8 miljoner dollar på CBD-företag trots att han inte alls är involverad i cannabisindustrin.
Den Oscarsbelönade filmskaparen Clint Eastwood har just tjänat ytterligare 2 miljoner dollar på att stämma ett företag som använt hans namn för att göra reklam för CBD-produkter utan hans medgivande.
Förra månaden beslutade den amerikanska distriktsdomstolen i centrala Kalifornien att det Los Angeles-baserade internetmarknadsföringsföretaget Norok Innovation medvetet gjorde intrång på Eastwoods utseende för att marknadsföra en rad olika CBD-produkter. Denna senaste seger avslutar ett par stämningar som den 92-årige skådespelaren och regissören lämnade in mot CBD-marknadsföringsföretag redan 2020.
I den första av dessa stämningar anklagade Eastwoods advokater det litauiska PR-företaget Mediatonas UAB för att ha publicerat falska nyhetsartiklar där det påstods att skådespelaren skulle lämna filmbranschen för att starta ett lagligt CBD-företag. Företaget gick tydligen så långt som att använda ett äkta foto av skådespelaren som intervjuades i NBC:s ”Today Show” tillsammans med en falsk intervju som innehöll länkar till de hampaprodukter som Dirty Harry-stjärnan påstods stödja.
Mediatonas svarade inte på en kallelse i fallet, så domaren R. Gary Clausner i den amerikanska distriktsdomstolen fattade ett tredskodom i Eastwoods favör. I oktober förra året beviljade domstolen Eastwood och Garrapata, det företag som äger rättigheterna till hans utseende, 6,1 miljoner dollar i skadestånd och 95 000 dollar i rättegångskostnader. Domare Clausner utfärdade också ett permanent föreläggande som hindrar företaget från att någonsin använda skådespelarens namn och utseende igen.
Noroks försök att associera skådespelaren med sin produkt var mycket mer subtilt, men de undgick ändå inte Eastwoods örnblick. Strax efter att Mediatonas lanserade sin kampanj för falska nyheter började Norok enligt uppgift att infoga skådespelarens namn i metadatataggar på Internet. Dessa taggar ledde i sin tur till trafik till webbplatser som sålde CBD-produkter. Eastwood och Garrapata stämde på 3 miljoner dollar och hävdade att skådespelaren aldrig frivilligt skulle stödja dessa produkter.
”Utan Eastwoods vetskap eller tillstånd placerar återförsäljare av CBD-produkter på nätet strategiskt Eastwoods namn i blogginlägg och metabeskrivningar på webbsidor (innehåll som beskriver och sammanfattar innehållet på en viss webbsida för att användare och sökmotorer ska kunna hitta den) som ett sätt att marknadsföra CBD-produkter och leda kunderna till en marknadsplats på nätet som säljer CBD-produkter”, förklarade Eastwoods advokater, enligt The Hollywood Reporter.
Även om domstolen dömde till skådespelarens fördel gav den honom inte de tre miljoner dollar som han begärde. I stället beslutade distriktsdomaren Cormac Carney att 2 miljoner dollar var ett rättvist värde som representerade det faktiska belopp som Eastwood skulle ha fått om han officiellt hade gått med på att agera som CBD-företagets talesman. Men även med den extra miljonen dollar borta från bordet sade Garrapatas advokater att de var nöjda med domstolens beslut.
”Två miljoner dollar är en rimlig representation av det rättvisa marknadsvärdet av Eastwoods tjänster när han lånade ut sitt inflytelserika och kända namn till en dold metatag-kampanj för produkter som han troligen skulle ha varit ovillig att stödja från början”, skrev domare Carney i sitt beslut, enligt The Hollywood Reporter.
Dussintals andra kändisar har också varit tvungna att försvara sig mot cannabisföretag som gjort intrång på deras avbildningar. År 2020 dementerade Tom Hanks ett påstående om att han stödde en falsk CBD-produkt tillsammans med dr Mehmet Oz, en kändisläkare och republikansk senatskandidat. Den komiska skådespelaren Sacha Baron Cohen, som också personligen råkar hata gräs, stämde också nyligen ett företag i Massachusetts som tillverkar cannabis för vuxna för att ha använt hans populära Borat-karaktär för att göra reklam för sin knopp. Skådespelaren beslöt dock åtminstone att släppa stämningen ett år efter att han lämnat in den.
