Hoppa till innehåll
Senatorerna tillfrågades om sina åsikter om cannabis efter omröstningen om MORE Act och om de själva konsumerar cannabis.
En av de mest angelägna frågorna för cannabisförespråkare över hela landet är hur amerikanska senatorer, inklusive GOP-partiets medlemmar, planerar att rösta om flera federala lagar för att avskaffa förbudet mot cannabis. Tio eller fler GOP-senatorer, liksom varje demokratisk röst, skulle behövas för att passera.
Kort efter att MORE-lagen (Marijuana Reinvestment and Expungement) hade godkänts i det amerikanska representanthuset konfronterade en journalist från CNS News flera senatorer i Capitolium den 5 april och frågade dem om de själva konsumerar cannabis. Senatorerna var oense om huruvida cannabis ska legaliseras eller inte och lämna upp till delstaterna att bestämma – nästan helt enligt partilinjerna.
CNS News frågade senator Ted Cruz: ”Huset röstade förra veckan för att legalisera cannabis. Använder du cannabis och om inte, varför inte?”.
”Jag gör det inte eftersom det är olagligt och eftersom det är skadligt för dig, svarade senator Cruz. ”Det är inte hälsosamt.” Senator Cruz har flippat fram och tillbaka i frågan om cannabis under de senaste åren.
Forbes Senior Contributor Kris Kane listade senator Cruz som en av ”The 5 Worst U.S. Senators on Marijuana Policy”. Man kan bara undra varför han togs med på listan, trots att han ibland står på cannabisens sida när det passar honom.
Senator Cruz uttalande följdes upp av andra GOP-senatorer, däribland senatorerna James Lankford och Rick Scott. När senator Lankford också fick frågan om han konsumerar cannabis svarade han: ”Använder jag det? Nej, det gör jag absolut inte.”
Lankford tillade att konsumenterna måste följa vetenskapen. ”Jag förstår att representanthuset kommer att försöka hoppa över vetenskapen och säga att vi inte kommer att undersöka det eftersom folk använder det; vi kommer bara att tillåta det”, sade Lankford. ”Men att öka användningen av cannabis gör inte våra gator säkrare, gör inte våra arbetsplatser säkrare och gör inte våra familjer starkare.”
Senator Rick Scott sade: ”Okej, jag stöder inte det. Jag har haft familjemedlemmar som haft en hel del drogproblem, så jag kommer inte att göra det.”
En demokrat intervjuades också. Senator Elizabeth Warren fick också frågan om hon röker cannabis av en korrespondent från CNS News, och anspelade på att man inte behöver konsumera det för att förstå att cannabis bör legaliseras. ”Jag använder det inte, men jag anser att det borde vara lagligt”, sade hon. ”Vi måste reglera våra banklagar och våra skattelagar kring en verksamhet som kommer att inbringa miljarder dollar till användarna och ta bort en hel del risk från ett system som just nu är lagligt på vissa ställen, men olagligt på federal nivå, och det är inte vettigt.”
Den 1 april röstade och antog det amerikanska representanthuset MORE Act, eller H.R. 3617, i en golvomröstning. Det är andra gången som det amerikanska representanthuset godkände lagförslaget när den historiska lagstiftningen är på väg till senaten.
MORE-lagen godkändes med en omröstning med 220-204 röster, som till största delen var partilinje. En tidigare version av lagförslaget godkändes i december 2020 – också den i en majoritetspartistyrd omröstning – och var den första omfattande lagstiftning om en reform av cannabispolitiken som fick en golvomröstning eller godkändes av någon av kongressens kamrar.
”Specifikt tar det bort marijuana från listan över förtecknade ämnen enligt Controlled Substances Act och avskaffar straffrättsliga påföljder för en individ som tillverkar, distribuerar eller innehar marijuana”, står det i sammanfattningen av lagförslaget.
MORE Act står inför vad vissa kallar en uppförsbacke, eftersom det skulle behövas stöd från GOP för att godkänna lagförslaget och skicka det till president Joe Bidens skrivbord.
