Hoppa till innehåll
Högsta domstolen i delstaten beordrade att ändringsförslaget skulle tas upp på valsedeln igen, men osäkerheten kvarstår.
Högsta domstolen i Arkansas sa i veckan att ett förslag om legalisering av marijuana bör återigen tas upp på statens valsedel, men det är fortfarande oklart om omröstningen kommer att betyda något i slutändan.
Det är den senaste vändningen i vad som har blivit en rörig tvist kring en kampanj för att få slut på förbudet i delstaten. Tidigare den här månaden lämnade intresseorganisationen Responsible Growth Arkansas in en överklagan till delstatens högsta domstol efter att delstatens valnämnd avvisat gruppens försök att få upp den föreslagna författningsändringen på valsedeln.
Organisatörer från Responsible Growth Arkansas lämnade in nästan 90 000 giltiga underskrifter – långt över tröskeln för att kvalificera sig för omröstningen – men valnämnden avvisade förslaget eftersom ”kommissionärerna sa att de inte trodde att valsedelns rubrik förklarade konsekvenserna av ändringen fullt ut för väljarna”, enligt Associated Press.
”Till exempel sade kommissionärerna att de var oroliga för att ändringen skulle upphäva delstatens nuvarande gräns enligt ändringen om medicinsk marijuana för hur mycket THC som är tillåtet i ätbara marijuana-produkter”, rapporterade Associated Press.
Responsible Growth Arkansas protesterade mot styrelsens beslut och hävdade att kommissionärerna begärde en orimligt stor mängd information.
”Den typ av detaljer som nämnden förväntade sig, eller krävde i det här fallet, skulle göra vår valsedel tusentals och åter tusentals ord lång”, sade Steve Lancaster, advokat för Responsible Growth Arkansas, efter nämndens omröstning, vilket citerades av Associated Press. ”Det är helt enkelt inte genomförbart för en röstsedel.”
På onsdagen gav delstatens högsta domstol gruppen rätt, men osäkerheten är fortfarande stor.
Enligt den lokala tv-stationen KARK ”instruerade Arkansas högsta domstol statssekreterare John Thurston att certifiera valsedelstiteln för [fritids]marijuana för att kunna placera den på valsedeln i november”, vilket ”kommer att tillåta väljarna att rösta för eller emot utökad tillgång till marijuana i delstaten”.
Men, konstaterade stationen, ”det återstår att se om rösterna i det allmänna valet kommer att räknas”.
KARK förklarar: ”Det handlar om tidsfristerna för när punkterna ska finnas med på valsedeln i november. Alla förslag till författningsändringar i Arkansas måste certifieras av statssekreteraren senast den 25 augusti. Högsta domstolens schema gör dock att den inte kommer att kunna behandla det fall som lämnats in av Responsible Growth Arkansas, den grupp som arbetar för att få med fritidsmarijuana på valsedeln, förrän i september.”
”Vad det betyder är att vi kommer att vara med på valsedeln. Du kommer att få se Responsible Growth Arkansas-åtgärden på din valsedel. Du kommer att kunna rösta”, sade Lancaster, citerad av den lokala stationen 4029 News. ”Men vad som kommer att hända under tiden är att Högsta domstolen kommer att fatta sitt beslut, och om de håller med oss om att vår valsedelstitel är bra kommer rösterna att räknas. Annars, om domstolen beslutar att vår valsedeltitel inte är tillräcklig, kommer de helt enkelt aldrig att räkna dessa röster.”
”Jag är övertygad om att när domstolen väl tittar på detta kommer de att hålla med oss om att vår röstningstitel är bra”, fortsatte Lancaster. ”Så jag är återigen övertygad om att … rösterna kommer att räknas i november.”
Väljarna i Arkansas godkände med knapp marginal ett förslag i en omröstning 2016 som legaliserade medicinsk cannabis i delstaten.
En opinionsundersökning tidigare i år visade att en liten majoritet av Arkansas väljare – 53 procent – anser att cannabis för rekreationsbruk bör göras lagligt för vuxna från 21 år och äldre, medan 32 procent ansåg att det endast bör vara lagligt för medicinska ändamål.
Endast cirka 10 % av de tillfrågade ansåg att cannabis bör förbli allmänt olagligt.
