Hoppa till innehåll
Cannabis Right to Know Act skulle kräva varningsetiketter på cannabisprodukter i Kalifornien.
Bör cannabisprodukter i Kalifornien åtföljas av varningar om sällsynta, negativa reaktioner för personer som lever med schizofreni och andra psykiska sjukdomar, eller ger det bränsle åt falska eller överdrivna uppfattningar om cannabis?
Senatens lagförslag 1097, Cannabis Right to Know Act, lades fram den 16 februari av senator Richard Pan och sponsras av Public Health Institute, en ideell organisation. Den 21 juni ändrades lagförslaget i utskottet för näringsliv och yrken i takt med att stödet för lagförslaget ökade.
Vissa forskare menar att människor redan måste ha en predisposition för en psykisk störning som schizofreni för att dessa typer av negativa reaktioner ska uppstå, medan andra inte håller med. Andra säger att vissa typer av produkter inte borde vara ett stort bekymmer.
”Cal NORML håller med om att konsumenterna bör utbildas om riskerna för psykotiska reaktioner, särskilt i samband med hög-THC-koncentrat och dabs”, säger Dale Gieringer till High Times. ”Cykliskt kräkningssyndrom är ett annat bekymmer. Vi tvivlar dock på att varningar på etiketten är ett användbart sätt att informera dem. Konsumenterna är redan avtrubbade av spridningen av inemanenta Prop. 65-varningar.”
Gieringer har varit delstatssamordnare för Kaliforniens NORML-avdelning sedan 1987, innan bestämmelserna om användning för vuxna trädde i kraft, och har ökat säkerhetsinsatserna. Att kräva sådana här varningar på produkter som topiska produkter och CBD-produkter är inte lösningen, säger han.
Han fortsatte: ”Vi tror inte att SB 1097 är det rätta svaret. Det är inte rimligt att sätta upp dessa varningar på ofarliga produkter som topikaler eller produkter med hög CBD-halt. Konsumenterna rådfrågades inte av författarna till SB 1097. Vi anser att det behövs mer forskning för att fastställa det bästa sättet att informera konsumenterna om riskerna med överkonsumtion av THC.”
Den 30 juni profilerade Kaiser Health News ett exempel på en tonåring som fick en negativ reaktion på hasch, och det avslöjades senare att han diagnostiserades med schizofreni. Liz Kirkaldies barnbarn hade ingen bra erfarenhet av cannabis, men han led av schizofreni. Gräset verkade förstärka vanföreställningar som att höra röster. ”De skulle döda honom och det var folk som kom för att äta hans hjärna. Konstiga, konstiga saker”, sade Kirkaldie. ”Jag vaknade en morgon och det fanns ingen Kory någonstans. Det visade sig att han hade sprungit nerför Villa Lane här helt naken.”
”Droganvändningen aktiverade psykosen, det är vad jag verkligen tror”, sade hon.
Sök och ni ska finna, och det finns gott om peer-reviewed studier som visar på negativa resultat av cannabisanvändning. Enligt en studie som publicerades i The Lancet Psychiatry den 19 mars 2019 ligger fokus på högpotent hasch, och risken är över fyra gånger större för personer som använder högpotent hasch dagligen än för dem som aldrig har rökt. Men ofta blåser man upp dessa risker ur proportion.
Skrämselmakare har satsat på studier som dessa, till exempel Alex Berenson, författare till Tell Your Children: The Truth About Marijuana, Mental Illness, and Violence – som blev permanent bannlyst från Twitter för att ha spridit felaktig information. Det sätt på vilket argumenten presenteras får det att verka som om schizofreni är vanligt förekommande.
Men vad säger andra forskare om kopplingen mellan schizofreni och hasch?
Andra forskare säger att droger, nikotin och andra faktorer som inte är hasch fördunklar resultaten i studier som söker efter ett verkligt samband mellan hasch och schizofreni eller andra psykiska störningar.
I en studie från 2014, som leddes av Ashley C. Proal och dr Lynn E. DeLisi från Harvard Medical School, rekryterades haschrökare med och utan en familjehistoria av schizofreni, samt icke-rökare med och utan en sådan historia. Men den här gången använde inte haschbrukarna några andra droger, så att de kunde utesluta dessa faktorer. Vad de faktiskt fann var en ökad risk för schizofreni bland personer med en familjehistoria – oavsett cannabisanvändning.
”Min studie visar tydligt att cannabis inte orsakar schizofreni i sig självt”, sade dr DeLisi till New York Times 2019. ”Snarare krävs det en genetisk predisposition. Det är mycket troligt, baserat på resultaten av den här studien och andra, att cannabisanvändning under tonåren fram till 25 års ålder, när hjärnan mognar och befinner sig på sin höjdpunkt i tillväxten hos en genetiskt sårbar individ, kan initiera uppkomsten av schizofreni.”
Andra experter stödde dr DeLisis gissning att varningarna för schizofreni kan vara lite överdrivna. ”Vanligtvis är det forskningstyperna som gör ’himlen faller ner’-biten, men här är det ombytt”, sade dr Jay Geidd, professor i psykiatri vid University of California, San Diego. ”Forskarna är försiktiga med att överdriva farorna, vilket tydligt gjordes tidigare. Kliniker stöder dock med överväldigande majoritet att de ser många fler ungdomar med ’paranoia'”.
SB 1097 går nu vidare till en anslagskommitté, som skickas den 22 juni, för ytterligare en behandling.
