Hoppa till innehåll
South Carolina arbetar hårt under 2022 för att ändra lagarna om sniffning och husrannsakan så att husrannsakningarna genomförs på ett rättvist sätt.
Det borde inte räcka med att få en doft av gräs för att få en sannolik orsak, och lagstiftarna i South Carolina vill se till att det inte längre räcker. Det är tanken bakom ett lagförslag som lagts fram av en demokratisk lagstiftare i South Carolina.
Deon Tedder, representant för delstatens representanthus, ”driver på för ett lagförslag som innebär att enbart doften av marijuana inte skulle ge brottsbekämpande myndigheter rimlig misstanke eller sannolika skäl för att stödja ett stopp, en husrannsakan, ett beslag eller ett gripande”, enligt den lokala tv-stationen WSPA.
”Enbart lukten räcker inte för att betraktas som en olaglig handling eftersom den anklagade kan ha varit i närheten av någon som olagligt använde marijuana eller lagligt använde hampa och båda substanserna luktar likadant”, sade Tedder, som citerades av stationen.
”Det är en fiskeexpedition är vad jag kallar det”, fortsatte han. ”Det tillåter dem bara att söka efter saker, så jag tror att det här lagförslaget kommer att ta hand om det och stoppa vissa dåliga aktörer inom polisen från att göra en fiskeexpedition eftersom de då bara kan leta efter vad som helst.”
Stationen rapporterade att lagförslaget ”skulle stoppa en person eller ett motorfordon från att stoppas eller genomsökas enbart på grund av doften av marijuana, cannabis eller hampa, vare sig den är bränd eller inte” och att det inte skulle ”stoppa en polis från att genomsöka ett fordon om någon verkar vara påverkad”.
Tedder, en demokrat från Charleston, motiverades att föreslå lagstiftningen eftersom han anser att ”de flesta som stoppas och visiteras i South Carolina är afroamerikanska män som stoppas för att en polis påstås ha känt lukten av marijuana”, enligt stationen.
Lagförslaget kan få en uppförsbacke i delstatens generalförsamling, där republikaner har stor majoritet i varje kammare.
South Carolinas guvernör Henry McMaster, en republikan, har sagt att han är emot att legalisera hasch för rekreation.
”Jag tycker inte att det är en bra idé”, sade McMaster förra året. ”Det är inte till någon hjälp.”
South Carolina är för närvarande en av endast 14 delstater som inte har legaliserat medicinsk cannabis, även om McMaster har sagt att han eventuellt är mottaglig för politiken.
”Det är en annan historia, och det kan finnas några svar där”, sade han förra sommaren. ”Jag vet att det finns en hel del lidande som hjälps åt med medicinsk marijuana.”
McMaster kommer att ställas upp för omval i år. En potentiell utmanare, den demokratiske kongressledamoten Joe Cunningham, har gjort klart att han tänker ställa upp på legalisering.
”Det här kommer att vara en spelförändring i South Carolina”, sade Cunningham förra året om att legalisera rekreationell och medicinsk cannabis i delstaten. ”Det finns så många anledningar till varför vi måste göra detta, och tiden är nu.”
”Människor står bakom det och politikerna måste också ställa sig bakom det”, tillade Cunningham.
Han kan ha en poäng.
En undersökning som Marijuana Policy Project publicerade förra året visade att 72 procent av South Carolinas väljare stöder ”att patienter i [delstaten] som lider av allvarliga medicinska tillstånd ska få använda medicinsk marijuana om deras läkare rekommenderar det”, medan endast 15 procent var emot.
Avsaknaden av en lag om medicinsk cannabis beror inte på brist på försök.
Lagstiftare i South Carolina har tagit ett försök med lagförslag om medicinsk cannabis under de senaste åren. I slutet av 2020 lade en republikansk delstatssenator där fram South Carolina Compassionate Care Act, som skulle ha legaliserat medicinsk marijuana för följande kvalificerande tillstånd: Cancer, multipel skleros, neurologisk sjukdom, sicklecellanemi, glaukom, PTSD, autism, Crohns sjukdom, ulcerös kolit, kachexi, tillstånd som gör att människor kroniskt stannar hemma, är kroniskt illamående eller har ihållande muskelspasmer, ett kroniskt medicinskt tillstånd som kräver opiater och terminala sjukdomar där patienten har ett år eller mindre kvar att leva.
