Det tvåpartistiska lagförslaget skulle tvinga federala hälsovårdsmyndigheter att genomföra omfattande forskning om medicinsk användning av cannabis.

En grupp kongressledamöter från två partier har just lämnat in ett nytt lagförslag som skulle tvinga federala hälsovårdsmyndigheter att samarbeta om en omfattande forskningsagenda om cannabis.
Lagförslaget, som lämnats in av Reps. Dave Joyce (R-OH) och Scott Peters (D-CA), har den officiella titeln ”Developing and Nationalizing Key Cannabis Research Act”. Men när man förkortar dessa fyra första bokstäver – som kongressen brukar göra – får man DANK. För att vara rättvis så används aldrig förkortningen i lagförslagets text, så det finns en chans att det hela bara är en tillfällighet. Representant Joyce har dock förespråkat dussintals lagförslag om cannabisreformer under sin tid i representanthuset, så han är troligen medveten om populär slang om cannabis.
Utöver den potentiella ordleken är DANK-förslaget ett seriöst försök att tvinga federala tjänstemän att ta medicinsk cannabis på allvar. Om lagen antas skulle den kräva att National Institutes on Health (NIH) samarbetar med Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) och andra federala organ för att utveckla en enhetlig federal agenda för cannabisforskning.
Lagförslaget ger de federala myndigheterna ett år på sig att utveckla denna agenda och fastställer sex specifika mål. Högst upp på listan finns ett mandat att studera ”säkerheten och effektiviteten hos cannabis för att ge terapeutiska fördelar för vissa prioriterade sjukdomar eller tillstånd”, enligt Marijuana Moment. Dessa tillstånd inkluderar epilepsi, multipel skleros, akut eller kronisk smärta, PTSD, ångest, Tourettes syndrom och ”alla andra sjukdomar eller tillstånd som bedöms vara lämpliga”. Ytterligare forskning skulle också krävas för att fastställa de idealiska doserna och intagssätten för medicinsk marijuana.
Forskare skulle också vara skyldiga att undersöka eventuella potentiella risker för folkhälsa och säkerhet i samband med cannabisanvändning. Det skulle också krävas studier som utforskar de ”icke-terapeutiska effekterna av cannabisanvändning”, inklusive långvarig användning och användning av ”riskgrupper” som barn och gravida. I lagförslaget uppmanas också federala organ att undersöka frågor som rör allmän säkerhet, bland annat ungdomars tillgång till lagligt gräs, rattfylleri och högpotent gräs.
De federala myndigheterna skulle också behöva samla in befolkningsdata om cannabisanvändning med hjälp av befintliga federala hälsoundersökningar och hälsoregister samt nya undersökningar och frågeformulär. NIH skulle vara skyldigt att utse universitet med bevisad erfarenhet av marijuanaforskning till ”Centers of Excellence in Cannabis Research”. Och för att hjälpa dessa institutioner att genomföra sina studier skulle lagförslaget ta bort många av de restriktioner som för närvarande gör det svårt för forskare att få tag på cannabis av hög kvalitet för sina experiment.
Lagstiftare har lämnat in dussintals liknande lagförslag om cannabisforskning under åren, men hittills har bara ett av dem nått presidentens bord. Förra året lade lagstiftarna till ett tillägg till president Bidens infrastrukturförslag som officiellt tillåter forskare i stater med lagligt gräs att studera cannabis som köpts från lagliga apotek. Men även om andra försök att få igenom andra forskningsförslag har stannat upp, ser det ut att bli troligt att ytterligare ett viktigt lagförslag kommer att antas i år.
I våras antog senaten ”The Medical Marijuana and Cannabidiol Research Expansion Act”, ett lagförslag som skulle göra det lättare för forskare att bedriva medicinsk cannabis- och CBD-forskning. Lagstiftningen skulle också kräva att HHS genomför en omfattande rapport om medicinsk cannabis, göra det lagligt för läkare att diskutera medicinsk marijuana och kräva att FDA effektiviserar sina bestämmelser om cannabisbaserade läkemedel.
Men även om dess besvärliga förkortning inte är lika kvick som DANK-förslaget verkar MMCREA vara ämnad för framgång. Representanthuset godkände just denna vecka sin egen version av lagförslaget med starkt majoritetsstöd och skickade det tillbaka till senaten, som med största sannolikhet kommer att godkänna det igen. Därefter kommer det att gå vidare till president Biden, som förhoppningsvis kommer att underteckna det som lag.
Dela denna artikel
