Hoppa till innehåll
Partiledardebatten som var förra veckan rörde tyvärr aldrig vid cannabisfrågan, flera gånger när man pratade om gängproblemen så vågade man inte röra vid ämnet. Christian Engström sammanfattade det såhär: ”Gängen får behålla de miljarder de tjänar på att sälja cannabis, medan politikerna fortsätter prata som vanligt.”
Gängen får behålla de miljarder de tjänar på att sälja cannabis, medan politikerna fortsätter prata som vanligt. Så kan man sammanfatta partiledardebatten som hölls i TV4 i veckan.
Gängkriminaliteten tog upp hela andra halvan av debatten, och börjar på tidskod 43:00. Att så mycket tid ägnades åt den frågan visar hur viktig den är, och hur viktig den kommer bli i valrörelsen. Och det med rätta. Gängkriminaliteten i Sverige ligger nu på en nivå som för tankarna till gangstervåldet i Al Capones Chicago under förbudstiden. Vi har dagliga skjutningar och i snitt ett gangstermord i veckan. Så kan vi inte fortsätta.
Men den som hade hoppats på en seriös debatt om gängens basinkomst, narkotikamiljarderna, fick vänta förgäves. Den enda som ens snuddade vid ämnet var Vänsterpartiets partiledare.
”Nooshi Dadgostar upprepade gång på gång sin talepunkt att gängkriminaliteten beror på narkotikahandeln – och att den politiska eliten inte vågar ta tag i det” skrev Aftonbladet i en artikel om debatten.
Så långt har Dadgostar i och för sig alldeles rätt. Men sedan halkar hon helt snett när hon tror att lösningen är att polisen ska stoppa ”partyknarkandet”, eller att tullen kan stoppa narkotikatillförseln om de bara får mer resurser. Som om inte Sverige (och de flesta andra västländer) har försökt göra exakt det i mer än 40 år, och misslyckats totalt.
Magdalena Andersson upprepade sin numera välkända talepunkt att hon vill ”vända på varje sten” för att få ner gängkriminaliteten. Återigen: bra så långt. Men så länge hon vägrar att ens titta på stenen som narkotikapengarna ligger under, är det bara tomma ord.
Réka Tolnai, ordförande för Centerns Ungdomsförbund, kommenterade på Twitter:
Det har hon alldeles rätt i.
Men för ordningens skull ska förstås påpekas att Centerns partiledare Annie Lööf också ignorerar precis samma berg precis lika mycket. Ungdomsförbundet CUF står för en förnuftig narkotikapolitik som skulle försvaga gängen, men den har tyvärr inte slagit igenom i moderpartiet. Lööf nämnde inte ett ord om narkotikapengarna som är grunden för gängens ekonomi. Och ingen annan partiledare heller.
Varför vågar ingen vända på stenen?
Varför låter vi de kriminella gängen behålla de här miljardintäkterna? Vi behöver alldeles säkert stärka polis och rättsväsende och göra en mängd andra saker för att komma till rätta med gangstervåldet, precis som partiledarna var ganska överens om i debatten. Det ska vi göra också. Men vad blir bättre av att vi fortsätter låta de kriminella ha monopol på miljarderna från narkotika?
Börja med att legalisera cannabis och sälja det på Systemet. Cannabis är den drog som genererar mest pengar till gängen, och samtidigt den minst farliga av alla de droger som är illegala idag. Och det är inte något farligt eller okänt vatten vi ger oss ut på. Vi vet av erfarenheterna från USA och Kanada att det inte händer några katastrofer när man legaliserar cannabis. Ingen stat har ångrat att de legaliserade. Tyskland är på väg att legalisera, och fler europeiska länder kommer följa efter. Det här är den politik som ligger i tiden.
Och gängkrigens Sverige har allt att vinna på att legalisera cannabis så fort som möjligt. Då försvinner cannabismiljarderna från den kriminella sfären (och hamnar i statskassan istället). Det kommer inte ta bort alla pengar från gangstergängen, men det tar i alla fall bort den allra lättaste inkomsten. Låt oss rycka undan den basen, och se om vi inte kan få gangsterväldet i förorterna att börja vackla lite. Men det här sa alltså ingen av partiledarna. Trots att väljarna ser gängvåldet som en av valets viktigaste frågor, och kräver en lösning.
Regering och opposition, skärp er!
