Hoppa till innehåll
Arkansas nya initiativ för legalisering av användning av gräs för vuxna skulle använda skatteintäkterna från gräs för att finansiera polisen – men poliserna försöker fortfarande störa kampanjen.
Poliser och politiker i Arkansas försöker blockera en annons som visar hur en ny omröstning om legalisering av användning för vuxna skulle ge polisen skatteintäkter från gräs.
Legaliseringsinitiativet, som lades fram på årets valsedel av Responsible Growth Arkansas (RGA), skulle tillåta vuxna över 21 år att odla sitt eget gräs eller köpa det från licensierade butiker. Den lagliga försäljningen skulle omfattas av en skatt på 10 procent, varav 70 procent skulle gå till delstatens allmänna fond. Ytterligare 5 % av skatteintäkterna skulle gå till statens program för narkotikadomstolar, 10 % skulle gå till University of Arkansas for Medical Sciences och de sista 15 % skulle gå direkt till polisen.
Men trots denna välkomna finansieringskälla för brottsbekämpning och staten i allmänhet försöker politiker och poliser avskräcka väljarna från att säga ja till laglig gräshandel. Staden Little Rock har just skickat ett brev till RGA där man kräver att de slutar sända en TV-reklam som beskriver hur legaliseringsåtgärden skulle bidra till att finansiera polisen. Staden hävdar att annonsen särskilt skildrar Little Rock-poliser och därmed antyder att staden och dess poliser stöder legaliseringsinitiativet.
”Tyvärr har åtminstone en av annonserna delar som visar Little Rock-poliser”, skrev stadens advokat Tom Carpenter enligt Arkansas Advocate. ”Varken staden eller Little Rocks polismyndighet har gett sitt stöd till detta initiativ. Det filmmaterial som används är från utbildningsfilmer som skapades för att locka personer att gå med i poliskåren. Departementet har fått förfrågningar om varför det stöder denna författningsändring när det i själva verket inte gör det.”
Responsible Growth vägrade att ta bort annonsen och hävdade att de poliser som visas i videon inte specifikt kan identifieras som Little Rock-poliser. ”När det gäller annonsen i fråga har vi granskat den och ser inga insignier, logotyper eller annan identifiering av Little Rock Police Department – eller någon annan brottsbekämpande myndighet för den delen”, skrev advokat Erika Gee för RGA:s räkning, rapporterar Arkansas Advocate.
”Dessutom togs den video som användes vid skapandet av reklamen från offentliga källor, vilket inte innebär något påstående om att videon är skyddad från offentlig användning”, tillade Erika Gee. ”Som sådan ser vi ingen rättslig grund för kravet att RGA ska upphöra och avstå från vidare användning av denna video.”
Carpenter har ännu inte meddelat om han kommer att driva ytterligare ett rättsligt krav mot annonsen eller om han kommer att släppa ärendet. Men även om Little Rock lyckades få annonsen borttagen från sändningen är det osannolikt att denna insats skulle avskräcka väljarna från att välja att legalisera gräs. Enligt en nyligen genomförd opinionsundersökning sade hela 59 procent av väljarna i Arkansas att de planerade att rösta ja till legaliseringsåtgärden, och ytterligare 13 procent sade att de kanske skulle överväga det.
Nu när de vet att allmänhetens stöd är emot dem förlitar sig allt fler förbudsivrare på juridiska taktiker för att försöka stoppa väljarstödda cannabislegaliseringsförsök. Det mest ökända är att poliserna i South Dakota samarbetade med guvernör Kristi Noem för att upphäva delstatens av väljarna godkända lag om legalisering av cannabis för vuxna förra året. Förbudsförespråkare i Oklahoma och Ohio använde också framgångsrikt juridiska knep för att slå ut legaliseringsåtgärder från årets valsedlar också.
