Texas har fortfarande ett förbud mot rökbar hampa, vilket kan leda till miljontals dollar i förlorade skatteintäkter när företagen flyttar ut ur delstaten för att bedriva sin verksamhet.

Hampa klassificerades som en jordbruksprodukt när 2018 års jordbrukslag antogs, men Texas högsta domstol förbjöd rökbar hampa 2019. Detta ifrågasattes och upphävdes i augusti 2021 av Travis County District Court, som förklarade att det är grundlagsstridigt att förbjuda rökbar hampa, och i december 2021 gick Texas högsta domstol med på att höra fallet.
I mars 2022 hölls målet i högsta domstolen med Texas Department of State Health Services (och dess kommissionär John Hellerstedt) och fyra företag som tillverkar rökbar hampa (Crown Distributing, America Juice Co., Custom Botanical Dispensary och 1937 Apothecary).
Den 24 juni skrev dock domaren Jeffrey S. Boyd i Texas högsta domstol i sitt yttrande att rökbar hampa fortfarande är förbjuden. ”Med tanke på den långa historien av statens omfattande ansträngningar att förbjuda och reglera produktion, innehav och användning av växten Cannabis sativa L. drar vi slutsatsen att tillverkningen och bearbetningen av rökbara hampaprodukter varken är ett frihetsintresse eller ett inarbetat egendomsintresse som klausulen om rätt till rätt till ersättning skyddar”, skrev Boyd.
I Texas konstitution nämns rätten att ”ägna sig åt någon av livets vanliga sysselsättningar” och ”utöva ett lagligt yrke, affärsverksamhet eller profession”, men enligt Boyds åsikt gäller dessa rättigheter inte hampaproduktion. ”Det räcker med att konstatera att klausulen om rätt till rätt till arbete, liksom dess federala motsvarighet, aldrig har tolkats så att den skyddar en rätt att arbeta inom områden som vårt samhälle sedan länge har ansett vara ”till sin natur ondskefulla och skadliga”.”
Det Dallasbaserade hampaföretaget Wild Hemp var den främsta finansiären bakom detta försök, men den rättsliga striden har nått sitt slut. Företagets vd, Zain Meghani, talade med Dallas Observer om domen och hur den kommer att påverka lokala hampaföretag.
”Det här domslutet skadar hampindustrin i Texas från början till slut”, sade Meghani.
Chelsie Spencer, grundare av Ritter Spencer PLLC i Addison, Texas, representerade hampaföretagen. ”Högsta domstolen i Texas har fastställt att Texas konstitution inte skyddar det ekonomiska frihetsintresset för tillverkare och förädlare av rökbar hampa i delstaten Texas”, sade Spencer. ”Vi är djupt besvikna över detta beslut och nedslående över den fortsatta stigmatiseringen av cannabis. Det är talande när domstolen insinuerar att cannabis är ’till sin natur ondskefullt och skadligt’.”
Dessutom har försöket besegrats och enligt Spencer är Wild Hemp inte villig att spendera mer pengar för att bekämpa det. ”De finansierade det här fallet helt och hållet och blir nu utsparkade från sin hemstat”.
Enligt Spencer förlorar staten med detta beslut att behålla förbudet mot rökbar hampa. ”Jag skulle förvänta mig ökade konsumentkostnader för produkter från Texas, helt enkelt för att staten sparkade ut dem i morse, och de måste alla flytta nu”, sade Spencer till Dallas Observer. ”Mest talande är att vår ekonomiska expert fann att staten kommer att förlora en miljon i skatteintäkter enbart från Wild Hempettes fram till 2024 genom att sparka ut dem.”
Wild Hemp säljer en mängd olika hampaprodukter, till exempel hampaplattor, CBD-cigariller, tinkturer, topiska produkter, papperskoner och naturligtvis deras Hempettes CBD-cigaretter. Varje cigarettpaket kan innehålla upp till 1 500 mg CBD och finns i fyra smaker: Natural, Menthol, Pineapp Blaze och Sweet.
Rökbar hampa kommer även fortsättningsvis att vara förbjuden för försäljning och produktion, men det pågår andra cannabisrelaterade insatser i Texas som kan leda till avkriminalisering för konsumenter. Men det finns fortfarande motståndarpartier till legalisering för rekreation, bland annat Texas State Republican Party, som nyligen utfärdade ett flertal plancher, eller ställningstaganden, om cannabis och hampa. Partiet stödde avkriminalisering 2018, men ställningstaganden som tillkännagavs vid Texas State Republican Convention 2022 stöder klassificering av cannabis som en substans i förteckning II, men anger också att marijuana för rekreationsbruk bör förbli olagligt.
Dela denna artikel
