Vi kan knäcka gängen – men inte med 10.000 drogtester

Den pågående debatten om gängen fortsätter. Eskilstuna kommun tar till drakoniska åtgärder och Christian Engström skriver nyktert: ”Gängen tjänar i och för sig pengar på annan brottslighet också, men det är narkotikahandeln som är basen.”

Eskilstuna ska komma åt gängens pengar genom att drogtesta kommunens 10.000 anställda, föreslog kommunalrådet Jari Puustinen (M) i ett reportage i Aftonbladet. Det kommer förstås inte lyckas, det vet alla som vet något om narkotikapolitik. Vad är det som gör att politikerna envisas med att komma med förslag som vi redan har testat och misslyckats med i decennier, och kalla det för ”nya grepp”?

Att försöka minska efterfrågan på narkotika med olika åtgärder är verkligen inget nytt grepp. Det har varit den främsta ledstjärnan för den svenska narkotikapolitiken sedan Nils Bejerots dagar på 1960- och 70-talet. Har kommunalrådet Puustinen aldrig hört talas om”nollvisionen”, ”nolltolerans mot narkotika” eller ”det narkotikafria samhället”?

Hade strategin att minska efterfrågan fungerat skulle efterfrågan redan ha minskat de senaste decennierna. Men det har den ju inte gjort. Varken skräckpropaganda, skambeläggning, höjda straff eller ständigt ökande resurser till brukarjakt har hjälpt det minsta. Varför tror kommunalrådet Puustinen att ytterligare en liten intensifiering av brukarjakten i form av 10.000 drogtester utan misstanke skulle vara det som får narkotikatrenden att byta riktning helt?

De flesta länder i världen har försökt eliminera efterfrågan på narkotika på olika sätt. Ibland med så hårda tag och så mycket godtycke att de flesta finner det motbjudande. Vissa länder har prövat dödsstraff, ibland i form av mordpatruller ute på gatorna. När det gäller drogtester på arbetsplatser har till exempel USA spenderat miljarder och åter miljarder, och förstört många hyggliga människors liv på köpet. Men inget av det här har hjälpt.

Efterfrågan på olika former av rusmedel finns överallt där människor finns, och har gjort så i alla tider. Eskilstuna är inget undantag, och kommer inte bli det även om någon lycklig entreprenör får sälja tiotusentals meningslösa drogtester till kommunen.

Det är tråkigt att kommunalrådet i Eskilstuna väljer att komma med ett så uttjatat och bevisat ineffektivt förslag, för han har helt rätt när han säger att problemen med gängkriminaliteten kräver nya grepp. Och början av hans analys av situationen är också helt rätt.

– Vi ser i dag att grunden till gängkriminaliteten och den brottslighet som den medför är narkotika. Det är marknaden som skapar det här, sa Jari Puustinen i intervjun.

Så långt är vi alla överens. Gängen tjänar i och för sig pengar på annan brottslighet också, men det är narkotikahandeln som är basen. Det är också till stor del inom narkotikahandeln som gängen hittar meningsfulla arbetsuppgifter för 13-14-åringar, vilket gör att de kan rekryteras och socialiseras in i ett kriminellt liv redan som mycket unga.

– Gängkriminaliteten i Eskilstuna handlar om droger. Man slåss om olika områden. Om marknaden minskar och försvinner, försvinner också resurserna och pengarna som gängen slåss om, sa kommunalrådet också i intervjun.

Och det har han förstås också alldeles rätt i. Om det fanns något sätt att beröva gängen en stor del av narkotikamarknaden, skulle en stor del av basen för deras kriminella livsstil försvinna. Gängen skulle förstås inte bli av med alla sina brottsliga intäkter, men de skulle förlora ett antal miljarder om året. Det skulle vara ett stort steg i rätt riktning, och öka polisens chanser att komma åt den gängbrottslighet som blev kvar. Om det bara fanns något sätt…

Och det finns det ju. Vi kan legalisera cannabis och låta det säljas under reglerade former på Systembolaget. Då förlorar gängen den största delen av den marknaden. Att det fungerar vet vi bland annat från Kanada, som legaliserade cannabis 2018. Där har de kriminella tappat mer än hälften av sina intäkter från cannabis, och trenden är att minskningen fortsätter varje kvartal.

Vi kan också jämföra med hur vi hanterar alkohol. Alkohol är en farlig drog, och det finns många som önskar att det gick att få bort all alkohol i samhället. Men när USA försökte totalförbjuda alkohol 1920 ledde det till så mycket gangstervåld att situationen blev ohållbar. Kriminaliseringen av en populär produkt ledde till att de kriminella lätt kunde tjäna enorma pengar på olaglig alkoholhantering, och i konkurrensen om pengarna blev våldet grövre och grövre.

Nu befinner sig Sverige i samma situation när det gäller narkotikan. Efterfrågan finns där, och det kan varken 10.000 drogtester eller något annat ändra på. Frågan är bara om vi ska fortsätta låta de kriminella håva in alla miljarderna och använda pengarna till att bygga våldskapital, eller om det vore bättre att staten tar kontrollen över cannabismarknaden och säljer det under reglerade former.

Den frågan behöver politikerna på riksnivå ta tag i. Tills de gör det kommer blodbadet på våra gator fortsätta, både i Eskilstuna och resten av landet. Och så länge kommunalråden i Eskilstuna insisterar på att fortsätta med nolltoleranspolitiken som skapade problemen, är de medskyldiga till varje gängrelaterad skjutning och sprängning.

…

Läs mer:

• Kanadas legalisering av cannabis har halverat de kriminellas intäkter
• Bara legalisering stoppade förbudstidens gangstervälde
• Den nya förbudstidens skenande våldsutveckling i Sverige
• Legalisera cannabis – en introduktion