Hoppa till innehåll
Kriminaliseringen av eget bruk av narkotika är kostsam, ineffektiv och skadlig. Sverige borde istället satsa på avkriminalisering och skademinimering för en folkhälsobaserad politik, säger kriminologen Henrik Tham i en intervju i Narkotikapodden.
Henrik Tham är professor emeritus i kriminologi vid Stockholms universitet, och en av Sveriges mest erfarna forskare på området kriminal- och narkotikapolitik. I en intervju i Johan Svenssons Narkotikapodden gör han en kritisk genomgång av den svenska narkotikapolitikens utveckling från 1970-talets ideal om ett narkotikafritt samhälle, till dagens repressiva konsumtionsförbud.
Tham beskriver hur svensk narkotikapolitik under 1970- och 80-talet skärptes kraftigt. Socialdemokraterna motsatte sig först kriminalisering av bruket, men svängde i slutet av 1980-talet. Innan dess var innehav av narkotika redan förbjudet, men 1988 blev även själva bruket kriminaliserat. 1993 infördes fängelse i straffskalan för eget bruk. Det ledde till att narkotikabrotten ökade dramatiskt. Polisen spelade en aktiv roll i att driva på för hårdare tag.
Enligt Tham har detta inte minskat problemen, utan snarare förstärkt dem. Kriminaliseringen har gjort att unga får sina första kontakter med rättsväsendet via ringa narkotikabrott, ofta cannabis. Många fastnar därmed i belastningsregistret, vilket försvårar möjligheten till jobb, körkort och social etablering. Han menar också att kriminaliseringen bidrar till att unga rekryteras till den illegala marknaden.
Tillsammans med forskarna Felipe Estrada och Albin Stenström publicerade Tham 2023 ESO-rapporten Bruk och straff.
Slutsatsen var tydlig: kriminaliseringen av narkotikabruk är kostsam, ineffektiv och skadlig. Dödligheten har inte minskat, andelen med problematiskt bruk har ökat och den repressiva modellen har försvårat tillgången till vård. Rapporten rekommenderar därför avkriminalisering, skademinimering och förebyggande insatser i enlighet med en folkhälsobaserad politik.
Trots detta har regeringen avfärdat rapportens slutsatser.
– När ESO-rapporten hade kommit ställde en riksdagsledamot för Miljöpartiet en direkt fråga till justitieminister Gunnar Strömmer om han hade tänkt göra någonting med anledning av den här rapporten. Och Strömmer svarade att det korta svaret är nej, berättar Tham.
Han konstaterar att Sverige sticker ut jämfört med övriga Norden, där länder som Norge och Danmark i större utsträckning prövar skadereducerande åtgärder som sprututbyten, substitutionsbehandling och brukarrum.
Tham noterar att den svenska narkotikapolitiken har en ovanligt moralistisk ton, till skillnad från det pragmatiska förhållningssätt som annars präglar svensk socialpolitik. Han menar att politiken har blivit en symbol för den ”svenska modellen”, där man tror sig vara bäst i världen.
Han ser en stor skillnad i attityd mellan politiker och forskare. Medan politiker ofta fastnar i argument om att ”sända rätt signaler” och inte vill diskutera alternativa lösningar, är de flesta samhällsvetare kritiska mot den repressiva hållningen.
Tham berättar att ESO-rapporten fick stark kritik från bland annat Svenska narkotikapolisföreningen (SNPF) och Narkotikapolitiskt Center (NPC). Han menar att den här kritiken ofta är personlig och inte saklig, vilket är vanligt inom narkotikadebatten. Han ser det som ett bevis på att motståndarna saknar argument.
Tham har också granskat Svenska narkotikapolisföreningens medlemstidning och funnit en starkt alarmistisk och moraliserande ton, med liten vilja till saklig diskussion om alternativa vägar. Han menar att föreningen försvarar status quo snarare än att öppet analysera kostnader och konsekvenser av dagens politik.
Tham betonar att han inte förespråkar fri legalisering, men att Sverige måste våga utvärdera sin politik. Han menar att grov narkotikahandel givetvis ska vara straffbar, men att brukare behöver stöd, inte straff. Han efterlyser därför en bredare diskussion om alternativa modeller, liknande dem som prövats i andra länder.
– Vi rekommenderar avkriminalisering. Det betyder att man låter en kommitté som ser över hur det här ska gå till.
– Man kan titta på andra länder, och försöka göra det med lite mer öppet sinne än att bara som Sverige säga ”man måste sända rätta signaler”, säger Henrik Tham.
…
Lyssna på intervjun:
Läs mer hos Cannabis i Fokus:
- ESO-rapporten: Kriminaliseringen av narkotika har inte fungerat alls
- Narkotikaforskare vill avkriminalisera brukarna, men faktaresistenta Gunnar Strömmer (M) vägrar
- Interpellationsdebatt om narkotikapolitiken MP vs M
- Svenska Narkotikapolisföreningen vilseleder poliser och politiker
Referenser:
- Tham mfl: ESO-rapporten ”Bruk och straff”
- Tham: Svenska narkotikapolisföreningens tidskrift – polisens bild av ett problem?
