Jakob Forssmed utreder alkoholpolitiken (igen). Men absolut inte narkotikapolitiken.

Regeringen har tillsatt en utredning för att utvärdera alkoholpolitiken. Men narkotikapolitiken ska varken utredas eller utvärderas. Det beror på att socialminister Jakob Forssmed (KD) har förstått vad en narkotikautredning skulle komma fram till och att det skulle bli politiskt pinsamt för honom, skriver Christian Engström i veckans krönika.

– Regeringen anser att det är viktigt att säkerställa att alkoholpolitikens styrmedel fyller sitt syfte, nämligen att uppnå det alkoholpolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Därför får utredaren detta uppdrag, säger socialminister Jakob Forssmed (KD)i ett pressmeddelande.

Att Jakob Forssmed beslutat utvärdera alkoholpolitiken är absolut inget fel i sig. Det har visserligen gjorts ett antal utredningar om alkoholpolitiken de senaste 50 åren, så man kan undra hur mycket nytt som kan komma fram i ytterligare en utredning. Men det är ändå bra att det görs utvärderingar och uppföljningar av politiken på alla områden med jämna mellanrum.

Annons

Men det blir närmast komiskt när man jämför hur villig Jakob Forssmed är att utreda alkoholpolitiken för femtielfte gången, med hur totalt ovillig han är att utvärdera narkotikapolitiken. 

Det har aldrig någonsin gjorts en statlig offentlig utredning av narkotikapolitiken under det halvsekel som kriget mot narkotikan har pågått.

För några månader sedan presenterade ESO, Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi, en rapport om effekterna av kriminaliseringen av narkotika. Forskarna konstaterade att narkotikapolitiken inte har uppnått något av de mål som sattes upp när politiken infördes. 

Trots decennier av nolltolerans och ständigt ökande polisresurser för att uppnå det narkotikafria samhället, har det inte blivit färre som brukar narkotika utan fler. Tillgången till narkotika har inte minskat utan ökat. Och värst av allt: narkotikadödligheten har ökat katastrofalt, så att vi numera ligger i topp inom EU när det gäller hur många som dör av narkotika per 100.000 invånare.

Borde inte regeringen då anse att det är viktigt att säkerställa att narkotikapolitikens styrmedel fyller sitt syfte, nämligen att uppnå det narkotikapolitiska målet om att minska narkotikans medicinska och sociala skadeverkningar?

Men det vill inte Jakob Forssmed höra talas om på några villkor. Verkligen inte. När han fick en fråga i riksdagen om att tillsätta statlig offentlig utredning om narkotikapolitiken avfärdade han tanken i föraktfulla ordalag:

– Jag vill veta mer om väldigt många olika saker, men jag använder inte det statliga utredningsväsendet till alla frågor som finns. I Sverige har vi en nyfikenhetsforskning och alla möjligheter att göra olika typer av undersökningar, men vi har ett mycket begränsat utredningsväsen. Regeringen har ingen ambition att avkriminalisera narkotika för egenbruk, och därför har vi heller inte tillsatt en sådan utredning, svarade Jakob Forssmed den gången.

Socialministern vill gärna utreda alkoholpolitiken, där vi sedan länge har läget under god kontroll. Men han vill absolut inte utreda narkotikapolitiken, där både narkotikadödlighet och gängvåld skenar okontrollerat. 

Det beror på att han vet att en hederligt genomförd narkotikautredning skulle komma fram till att kriminaliseringen inte har fungerat, och att vi behöver lägga om politiken helt.

Och det vill inte Jakob Forssmed vara med om. Under hela sitt politiska liv har han stött den restriktiva narkotikapolitik som vi har idag. Om en officiell statlig utredning skulle konstatera att kriminaliseringen inte har fungerat (vilket den ju inte har), då skulle Jakob Forssmed tvingas erkänna att han har haft fel hela tiden. 

Det skulle vara väldigt politiskt pinsamt för honom, så det vill han inte. Därför avfärdar han tanken på att utvärdera narkotikapolitiken genom att föraktfullt kalla det för ”nyfikenhetsforskning”. Därför tillsätter han hellre en politiskt ofarlig alkoholutredning, och fortsätter stoppa huvudet i sanden och blunda för de problem som den havererade narkotikapolitiken skapar.

Visserligen dör folk i onödan av narkotikapolitiken. Men genom att vägra utvärdera den slipper socialministern erkänna ett pinsamt misslyckande.

För socialminister Jakob Forssmed (KD) är det viktigare att hålla fast vid dogmer och prestige än att utreda hur vi kan rädda liv.

…

Läs mer:

• Bruk och straff – en ESO-rapport om kriminaliseringen av narkotikakonsumtion
• Cannabis i Fokus: Kriminaliseringen av narkotika är ett enormt – och misslyckat – socialt experiment