Hoppa till innehåll
Christian Engström besökte debatten på Stora Nygatan 7 i måndags där Wicklén och Aretakis pratade innan en debatt mellan 5 ungdomspolitiker ägde rum.
Fem av riksdagspartiernas ungdomsförbund möttes i en narkotikadebatt på måndagen. Liberalernas, Centerns och Moderaternas ungdomsförbund vill avkriminalisera alla brukare och legalisera cannabis så att det kan säljas lagligt, exempelvis på Systembolaget. Miljöpartiets och Socialdemokraternas ungdomsförbund kan tänka sig att utreda en avkriminalisering, men det är inte en fråga de driver aktivt, och de vill inte se någon legalisering.
Debatten hölls på samtalsscenen Stora Nygatan 7 i Gamla Stan i Stockholm. Författarna Johan Wicklén och Leonidas Aretakis inledde för att ge en bakgrund. Wicklén har skrivit boken ”Vi ger oss aldrig”, som handlar om den svenska narkotikapolitiken. Aretakis har skrivit ”Extas i folkhemmet”, som handlar om psykedeliska droger och deras historia. Bägge böckerna rekommenderas!
Efter inledningen tog de fem ungdomspolitikerna plats på scen. De var (från vänster i bilden):
- Pavlos Cavelier Bizas (S), styrelseledamot SSU
- Erik Engstrand (M), vice ordförande MUF
- Aida Badeli (MP), språkrör Grön Ungdom
- Anton Holmlund (L), socialpolitisk talesperson LUF
- Albin Schlegel Åberg (C), distriktsordförande CUF
Först fick var och en av ungdomspolitikerna hålla ett kort inledningsanförande.
Albin Schlegel Åberg, CUF: – Vi vill legalisera cannabis, och på sikt låta Folkhälsomyndigheten utreda alla droger och se hur respektive drog kan hanteras bäst, vad som tjänar folkhälsan bäst. Är det legalisering, avkriminalisering eller fortsatt kriminalisering? Centerpartiet vill inte direkt se någon större skillnad mot hur det är idag, men CUF kämpar varje partistämma för att få en förändring. Vi behöver lyssna mer på forskningen, och också prata om det mer i samhället och i politiken.
Anton Holmlund, LUF: – LUF och Liberalerna har också lite olika syn, precis som CUF och Centern. LUF har drivit frågan om legalisering av cannabis sedan 2011. Länge var det så att vi fick väldigt lite gehör för våra synpunkter i moderpartiet, men på landsmötet 2017 fick vi partiet att ändra sig från att stå bakom nolltoleransen till att vara för en nollvision om narkotikarelaterat lidande. Det är kanske ingen enorm förändring, men det är i alla fall ett steg i mer skademinimerande och mer liberal riktning. På senaste landsmötet 2021 fick vi igenom att vi ska utreda kriminaliseringen, inte bara av cannabis utan av all narkotika. Partiet har blivit mer bekvämt med den tanken. Johan Pehrson har sagt att han är redo att titta på en avkriminalisering och utreda hela narkotikafrågan.
Aida Badeli, Grön Ungdom: – Den nuvarande narkotikapolitiken är den främsta anledningen till att Sverige har bland den högsta narkotikadödligheten i Europa, och det är en skam. Vi måste skifta politiken från att straffa till att också erbjuda en bra vård. Därför är Grön Ungdom för en avkriminalisering av eget innehav, och har fått med oss Miljöpartiet på det. Folkhälsomyndigheten och SKR har sagt att de vill se en utredning, och det är en anledning till att fler av de ”vuxna” politikerna har börjat ändra sig i den här frågan. Missbruk leder ofta till negativa konsekvenser som hemlöshet, och därför tycker vi att Bostad Först ska vara en nationell strategi. Men narkotikapolitiken är inte en prioriterad fråga för vare sig Grön Ungdom eller Miljöpartiet.
Erik Engstrand, MUF: – Moderaterna presenterade i augusti ett kriminalpolitiskt program där man säger att missbrukare ska få vård istället för böter. Även om det inte är en stor förändring är det ett litet skifte, att man ser att det finns en vårdaspekt. MUF vill legalisera cannabis och avkriminalisera bruk av andra droger. Det finns två huvudsakliga skäl till det. Det första är vårdbiten. Har man ett missbruk ska man inte behöva vara rädd för att söka vård. Och det andra är en trygghetsfråga, när en så stor del av gängens inkomster kommer från cannabisförsäljning. Då borde man lyfta frågan vad händer om man legaliserar och reglerar försäljningen, till exempel på Systembolaget, som vi faktiskt kan tänka oss här.
Pavlos Cavelier Bizas, SSU: – Vad Socialdemokraterna tycker är ingen hemlighet, de är för en restriktiv narkotikapolitik, men tycker att det är positivt att man har tillsatt en utredning. Inom SSU tycker vi det är synd att man inte har lyssnat på Folkhälsomyndighetens rekommendation och också tittat på avkriminalisering och en utredning av narkotikastrafflagen. SSU tar varken ställning för eller emot en avkriminalisering, men vi tycker det är viktigt att få alla fakta på bordet. Jag ser både fördelar och nackdelar med en avkriminalisering. Fördelen är att vi ska fokusera på vård, och att missbrukare kanske inte söker sig till vård om det är kriminaliserat. Nackdelen är att en avkriminalisering skulle gälla alla, och man ska inte underskatta den normerande effekt det har att något är förbjudet att använda. Vi i SSU tycker att det är viktigt att så få som möjligt som börjar bruka narkotika. Men vi ser allvarligt på narkotikadödligheten och håller med om att den politik vi har nu inte har varit lyckad i det avseendet.
Även om det kanske inte framgick helt tydligt av inledningsanförandena finns det ändå en tydlig skillnad mellan LUF, CUF och MUF som vill legalisera, och SSU och Grön Ungdom som vill utreda att avkriminalisera, påpekade Anton Holmlund (L).
Avkriminalisering betyder att polisen slutar jaga brukare. Legalisering betyder att till exempel cannabis kan säljas lagligt under reglerade former. Huvudargumenten för avkriminalisering är skademinimering och att rädda liv, och att spara polisresurser som kan användas mot grövre brottslighet. Huvudargumentet för legalisering är att minska intäkterna för gängen. Ingen påstår att en legalisering kommer lösa alla problem med gängbrottsligheten, men gängen kommer att försvagas om de blir av med miljarderna från cannabisförsäljningen.
I dagsläget är inget av riksdagspartierna för vare sig avkriminalisering eller legalisering, även om ungdomsförbunden försöker driva på i den riktningen. Men det finns enskilda riksdagskandidater i flera av partierna, speciellt L och C, som är för en legalisering av cannabis och avkriminalisering av alla brukare.
Den tvärpolitiska personkrysskampanjen Cannabiskrysset har letat upp sådana politiker som vi kan kryssa på valsedeln för att de ska komma in i riksdagen. Exakt vem man i så fall ska kryssa beror på vilken valkrets man bor i.
Anton Holmlund kandiderar för Liberalerna i Västmanlands län, så om du bor i Västmanland och kan tänka dig att rösta på Liberalerna kan du kryssa honom. Bor du i någon annan valkrets kan du titta hos Cannabiskrysset om det finns någon kandidat som vill legalisera i just din valkrets.
För även om alla riksdagspartierna än så länge föredrar att ha kvar huvudet i sanden när det gäller narkotikapolitikens roll för narkotikadödlighet och gängbrottslighet, kommer förändringens tid komma förr eller senare. Kan vi få in någon eller några bra politiker i riksdagen hjälper det till att det blir förr istället för senare. Det skulle Sverige behöva.
Se vem du kan rösta på hos Cannabiskrysset.org
